看到不少人把USD1和USDT、USDC等量齊觀,覺得反正都錨定1美元,拿哪個都差不多,甚至為了爭取更高的借貸額度就隨便切換。說實話,這種懶散的想法是在DeFi裡容易吃虧的。



乍看之下,USD1有美國國債這樣的RWA資產作為背書,信用加成確實不錯。但這不代表它在所有場景下都能取代老牌穩定幣。最現實的問題是,USD1的流動性深度目前可能還達不到USDT那個量級。一旦你需要大額兌換或跨鏈操作,流動性池深度不夠就很容易產生滑點,損耗可能比你預期的大。

我自己的用法是這樣的:在Lista生態的借貸環節,USD1作為抵押品或是參與特定礦池都挺順手的。但涉及到經常性的鏈上支付、交易所充提這類場景,我還是會優先選流通性更廣的穩定幣。因為生態不同,最優方案也就不一樣。

關鍵是要理解每個代幣都有它擅長的領域。別指望一個工具能搞定所有事兒,反而容易在錯的地方用錯工具。
USD1-0.09%
USDC-0.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas_fee_therapyvip
· 01-13 05:31
哈,说得對啊,不少人就是圖省事兒,真到大額操作時候滑點一出來就哭了
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 01-12 23:20
話是這麼說,但真正操作的時候還是會踩坑,USD1流動性的事情確實得注意
查看原文回復0
ApeShotFirstvip
· 01-11 13:14
哈我就說,有人真的啥都不想,就想着薅羊毛,結果被滑點反殺一把梭哈...USD1流動性那點深度,真以為能跟USDT一樣?醒醒吧各位
查看原文回復0
GasFeeTearsvip
· 01-10 06:02
哈哈,滑點殺手現場。大額兌換真的別貪心,流動性淺了就是白給。
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 01-10 06:01
流動性沒跟上就別亂用,吃滑點的钱都夠我心疼半天了
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-10 05:59
哈,流動性這塊確實被低估了,大額操作時差別贼大
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 01-10 05:58
又是這種"隨便切換穩定幣"的思路,真的得吃一兩回滑點的虧才能明白啊
查看原文回復0
Hodl老司机vip
· 01-10 05:58
哎呀,又一批韭菜要在穩定幣坑裡翻車了,我都聞到2018年的味道了
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-10 05:56
說白了就是別懶,幣圈吃虧的都是這種"差不多就行"的心態
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-10 05:43
流動性這事兒確實被不少人小看了,大額操作時滑點能吃你個措手不及
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)