說白了還是各玩各的優勢。頭部交易所天然掌握巨大的用戶量和市場流動性,這是最硬的資產。一方面扶持自家公鏈的建設和應用生態,另一方面對競爭對手的資源流向嚴格把控——光是流量傾斜策略就能製造出巨大的生態差異。



看某頭部交易所的錢包生態就能理解,為什麼必須做全鏈覆蓋。表面上是技術完整性,實質是流量分配權。如果沒有這種全鏈野心,可能根本沒必要支持那麼多公鏈。

歸根結底都是商業競爭。透過表面的技術和生態包裝看下去,最核心的問題永遠只有一個——能不能賺錢。誰控制了用戶和流動性,誰就掌握了定價權。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)