限制信用卡利率而不允許放款人維持盈利,會造成真正的問題。當金融機構無法收取足夠抵銷損失並產生合理資本回報的利率時,許多機構將完全退出市場。這將使數百萬持卡人失去傳統信貸選擇。不可避免的結果是?消費者被推向高利貸和收取天價利率的高利貸集團。限制某一市場部分的定價並不能消除風險——它只會將借款人轉向較少監管、更危險的替代方案。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas Banditvip
· 01-12 17:02
nah這邏輯有點裝啊,銀行說沒錢賺就退市?那怎麼不見他們放棄別的生意呢
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-11 13:00
限制信用卡利率這事兒,說白了就是搬起石頭砸自己腳,最後倒霉的還是普通人
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-10 06:53
說得對啊,管制利率就是逼著人們去找高利貸,這邏輯沒毛病
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-10 06:51
說白了就是典型的政策陷阱,管制利率反而把人往火坑裡推...
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 01-10 06:40
說實話,這個論點完全忽略了這裡的系統性風險評估。讓我快速打開我的電子表格——數據實際上表明情況並非如此。從分類學角度來看,你將兩個完全不同的風險類別混為一談。掠奪性貸款存在*無論*利率上限如何,就像說區塊鏈採用會導致空投騙局一樣,哈哈。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)