Pump.fun重構創作者費機制,聯創剖析短期繁榮背後的激勵陷阱

robot
摘要生成中

【區塊律動】Pump.fun在1月10日宣布對創作者費機制進行重構,這個舉動背後反映出一個有趣的市場困境。

聯創Alon Cohen坦誠地指出了問題所在。現行的Dynamic Fees V1機制雖然短期內狠狠拉升了平台活躍度,但從更長的時間維度看,它「可能扭曲了激勵結構」,並沒有建立起可持續的市場行為模式。說白了,這套機制鼓勵創作者大量低風險地發幣,反而抑制了高風險但平台真正需要的交易活動。

Cohen進一步解釋了這種結構的問題所在:「交易者才是平台流動性和成交量的核心來源,這種結構是危險的。」缺少交易者的生態終究是有缺陷的。

回顧機制上線的那段時間確實挺不錯的。新創作者蜂擁而至,通過直播等方式製造熱度,Pump.fun的bonding curve交易量一度在數週內翻倍,那段時間鏈上環保境確實強悍得不行。但熱度就像所有投機熱潮一樣,來得快去得也快,隨之暴露出來的問題也變得無法回避。

作為第一階段的調整方案,Pump.fun推出了創作者費分成機制。這個機制讓創作者或社群接管(CTO)管理員能在代幣上線之後,彈性地將費用按比例分配給最多10個錢包。同時還支持轉移代幣所有權、撤銷更新權限這類的操作。

Cohen特別強調了一點,Pump.fun團隊成員在任何情況下都不會收取創作者費。這個功能純粹是為第一線的玩家服務的。費用可以隨時領取,沒領取的話也不會失效或作廢。這種設計思路其實挺講究的,給了創作者充分的自主權和彈性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
稳定币守护者vip
· 15小時前
話說這機制改來改去,還是那個老問題啊...短期數據好看,長期就掉鏈子,屢試不爽
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-11 12:51
哈,又要改机制?短期狂欢完就开始修补漏洞...这套路我见得多了 真正的交易者才是爹,一堆发币的创作者就是来蹭热度的,Pump.fun现在才反应过来确实有点晚 激励结构一歪斜,生态就开始烂,这次改能改好?我持怀疑态度 不过话说回来,这波调整要是能吸引真交易者入场,也还有搞头 怎么感觉Web3平台都在重复同样的错误...短期数据好看就膨胀 Cohen这波坦诚还不错,起码认了问题,比某些项目方死鸭子嘴硬好多了
回復0
DeFi厨师长vip
· 01-10 09:12
又是一頓"短期繁榮"的大餐,吃完就該清算了。Pump.fun這波改機制,說白了就是發現自己養出了一堆"發幣機器",交易量反而萎縮了...這邏輯確實諷刺哈,激勵出來的全是不想交易的創作者。
查看原文回復0
StakeTillRetirevip
· 01-10 09:09
哈哈又改机制,这次總算想起交易者了?之前那套就是純收割創作者啊
查看原文回復0
NFT悔改者vip
· 01-10 09:04
哈哈又開始改機制了,這就是meme幣平台的宿命啊 --- 短期爆發長期埋雷,Pump.fun這波總結得還挺誠實的 --- 交易者才是爹,創作者只是打工的,早該認清了 --- 低風險發幣vs高風險交易,確實玩的都是散戶的心理 --- 說白了還是得自我進化,不然遲早被下一個平台取代 --- 激勵陷阱這詞兒用得絕了,確實把人性的貪心拿捏死死的 --- 現在改機制,之前那波吃紅利的創作者怎麼辦,多尷尬啊 --- 我就想知道Cohen這次改的會不會又過矯枉過正 --- 生態缺交易者就是死局,這個邏輯我認 --- 看起來得重新平衡了,不過真能平衡么...
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-10 09:03
哈哈,又開始改機制了,說白了就是之前那套太能吸血了,光顧著讓創作者們瘋狂鑄幣,交易者都被割沒了
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 01-10 08:57
哈,这套費機制改了也是意料之中啊,短期爽歸爽,後面就是坑 咋又是鼓勵發幣抑制交易...這邏輯確實反了 Cohen說得對,沒有交易者的平台遲早玩完
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)