Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
看RWA這個賽道,我越看越覺得有個繞不過去的問題。
合規和開放,這兩件事真的能兼得嗎?大多數項目的答案是建私有鏈或聯盟鏈。看起來解決了監管煩惱,實際上就是給自己挖了一個坑——資產上鏈了,流動性卻死了。沒有DeFi的組合效應,沒有大額穩定幣資金池支撐,這樣的上鏈其實等於把資產鎖在保險箱裡。有什么用呢?
問題的關鍵在於:怎樣既保持"合規堡壘"的地位,又能接入公鏈的流動性生態?
前段時間看Dusk Network的架構設計,覺得他們的思路挺有意思。不是想吃掉所有環節,而是乾脆定位成"資產發行和清算的源頭"。配合Chainlink CCIP的跨鏈方案,邏輯就清楚了。
在這個框架下,Dusk就像是那本"黃金帳本"。企業可以在上面發行代幣化債券,利用其隱私機制完成KYC和一級市場配置。然後通過CCIP橋接到以太坊、Arbitrum這樣的主流鏈。到了那邊,這些資產就變成了可流通的憑證——可以交易、可以抵押、可以借貸。
這樣分工一下,反而把各自的優勢發揮出來了。