某個千萬級瀏覽量的熱文講的套路,其實早在2019年就被一本書系統梳理過了——《成長的邊界:超專業化時代為什麼通才能成功》(原書名《Range》)。這本書最絕的地方在哪呢?它提出的成長邏輯,簡直和現在的AI時代無縫銜接。



你看,書裡的很多觀點現在讀起來都像是在預言。當時就在講——在變化快速的時代,那些看似"雜"的經歷、跨界的思維反而是最硬的競爭力。專家不吃香了,通才才是稀缺的。這個結論放到AI時代就更成立了。

隨著大模型普及,單一領域的專業技能開始貶值。反而是那些懂多個領域、能跨界整合信息、具備創新思維的人,才能在變局中找到機會。从加密市場的項目方到交易員,再到內容創作者,何嘗不是這個邏輯?

有意思的是,書裡有些表述放到2025年都不過時。這本身就說明了一件事——理解人性和社會運行的本質規律,比追風口更管用。值得再讀一遍。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投疑惑人vip
· 01-17 03:30
《Range》這書確實絕,早就看透了。現在還在追熱文的人殊不知人家2019年就講過了
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-17 01:28
哈哈早就買過這書,確實預言性強。但問題是大多數人根本堅持不了雜學,最後還是被卷回專業。
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-16 16:10
早就看過《Range》,那時候就覺得這書說的東西太對了。現在看確實沒過時,反而更扎心了
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-16 09:12
早就看過這本書,真的戳中了。現在還是一堆人在捲專業技能,根本沒意識到遊戲規則變了 通才這事兒說起來簡單,但真的做起來太難了,大多數人還是想着搞深一個領域保飯碗 AI出來以後這點更明顯了,單純會編程或會寫文案的人,下個月可能就沒競爭力 Range這本書確實值得反覆讀,不像那些快餐文,它講的是底層邏輯 這就是為什麼我一直在跨界折騰,看起來雜亂其實都在連接 追風口的人這會兒應該開始慌了吧
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-14 03:59
早該看這本書了,專業技能貶值這事兒在幣圈感受最深
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 01-14 03:57
哈哈,早就知道這套說法是舊酒換新瓶。區塊鏈那幫人最會這一套,把五年前的東西翻出來當成最新預言。通才貶值專家也貶值,到頭來還是得有錢才行啊。
查看原文回復0
链下人生赢家vip
· 01-14 03:46
早就說了,專才那套早就過時了,現在就是得什麼都懂一點
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 01-14 03:43
又是這套"通才論",2019年的書現在才火,典型的滯後反應。不過確實,看著加密圈那些成功的人,哪個不是東一腳西一腳的? --- Range這本書我早就讀過了,當時就覺得比那些專家經濟學論文有意思多了。現在說這話好像發現了新大陸似的。 --- 專家貶值、通才吃香...聽起來美,但真正能hold住多領域的沒幾個。大多數人最後還是淪為"樣樣通樣樣鬆"。 --- 加密這塊兒最能體現這個邏輯了。懂技術不懂金融死,懂金融不懂社區運營也白搭。越到後面越需要這種跨界能力。 --- 感覺這類文章都在說同一件事,只是換了包裝。本質還是——要適應變化。但適應和真的有競爭力是兩碼事。
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-14 03:37
早就看過這書,當時就覺得普通人想靠單一技能悶聲發大財基本沒戲了
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 01-14 03:33
Range 這書確實絕,2019年就在講跨界的事兒,現在才被炒熱,時間差太大了 專業技能貶值這個說法我倒想聽聽,crypto這邊不還是得有技術的嗎 通才聽著美,但現實是大多數人啥都懂一點啥都不精,尷尬得要命 AI時代確實改了遊戲規則,但追熱點的人還是最多,理解本質的少啊 真的,跨界思維在這波行情裡確實吃香,看那些大V誰不是從不同領域轉過來的
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)