老实講，行業裡有句難聽但真實的話：網路擴容到後半程，最先被放大的往往不是TPS或生態數量，而是權力的集中化。節點做得越來越大、質押越來越集中、話語權越來越偏離，看起來是去中心化網路，其實更像幾家巨頭的聯合體——你以為在參與公共基礎設施，實際上在為少數人的秩序添磚加瓦。

Walrus在2026年1月8日的官方文章裡直接戳破了這層窗戶紙：去中心化不會自然保持，規模越大反而越需要主動設計來抵抗中心化拉力。這篇文章不同的地方在於，它沒停留在喊口號，而是真正拆解了"怎麼抵抗"的具體機制。

邏輯很直白：擴容導致節點變大、質押集中？那就把權力從體量裡拆出來，讓它流向委託選擇。大節點容易靠知名度躺贏？就讓收益和可驗證績效掛鉤。有人會在關鍵時刻臨時抱團爭奪控制權？提高快速遷移質押的成本。治理參數變成博弈焦點？改由持幣者共同決定，別讓少數人把持。

這套設計雖然聽起來複雜，但背後的思路其實就是——既然中心化傾向是擴容的"副產品"，那就用機制設計來主動抵消它。