想象一個場景：某頭部公鏈因技術升級需要，使用者資產必須在限期內遷移至新鏈，否則面臨風險。這不是危言耸聽——對DeFi借貸協議來說，這類情況真實存在過。

以某借貸協議為例，當底層公鏈發生重大變更時，管理著數十億美元資產的協議該怎麼辦？看似簡單的"轉帳"，實際上暗藏深坑。

最大的麻煩在於債倉怎麼處理。你的代幣可以跨鏈，但你的借貸頭寸呢？債務和抵押品是鎖在智能合約裡的，不是說轉就轉的。跨鏈橋本身就容易擁堵，Gas費更是一路飆升。時間緊張的情況下，什麼都可能出問題。

用戶通常面臨兩條路：一是自救，自己還清借入的資產，提取抵押品，然後跨鏈到新鏈重新抵押——這需要大量現金流，很多人根本做不到。二是等待，寄希望於協議官方順利完成遷移和數據映射——但這意味著你得承受巨大的信任風險，萬一出岔子呢？

說白了，這就是流動性危機。在公鏈迭代的關鍵時刻，誰手裡握著足夠的現金，誰就掌握主動權。那些資金緊張的用戶？可能就要被迫接受不利的條件。

經驗教訓很簡單：保持充足流動性。聽到任何關於公鏈重大調整的消息，第一反應應該是檢查自己的現金儲備。別把所有雞蛋放在一個借貸頭寸裡，市場永遠比你想像的更複雜。