在性能權衡方面,ZK 和 FHE 採取不同的方法。零知識證明在這裡大放異彩——驗證在鏈上以毫秒計算完成。然而,證明階段需要大量的計算資源,儘管近期的突破使這變得比以前更實用。



全同態加密?情況正好相反。你絕對可以在加密數據上直接計算,這非常強大。但有個問題:刷新密文中累積噪聲的引導操作非常昂貴。這個開銷才是真正阻礙 FHE 廣泛應用的瓶頸,儘管它在理論上非常優雅。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofNothingvip
· 17小時前
zk驗證幾毫秒搞定,但證明階段那computational開銷真的離譜,fhe理論上很優雅但bootstrapping成本直接勸退,感覺短期還是zk更practical啊
查看原文回復0
韭当割vip
· 01-17 04:03
zk驗證快是真的香,但proving那塊算力需求還是絕了...fhe理論上牛逼,可bootstrapping成本真把人劝退了
查看原文回復0
TestnetFreeloadervip
· 01-14 13:06
zk驗證快是快,但prove那一塊還是得拿硬體堆,fhe聽起來更猛但bootstrapping的成本真的離譜,感覺還是zk更實用啊
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-14 13:05
zk驗證確實快,但proving那塊吃資源是真的...fhe理論上爽,實際上bootstrapping把所有事都搞砸了
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-14 13:02
zk驗證快是真的香,但proving那塊算力吃得賊凶...fhe理論上牛逼,可這bootstrapping成本真的是噩夢啊
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-14 12:47
zk驗證幾毫秒就完事,fhe搞bootstrapping賊費算力...所以說還是zk更實用啊
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 01-14 12:43
zk驗證快但prove贼費計算,fhe理論上牛逼結果bootstrapping把成本卡死了,都是權衡啊兄弟
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)