最近在琢磨Ethereal這個27% APY的玩法,發現確實是個考驗策略的問題。



拆多個帳戶對沖,聽起來收益最優,但反女巫檢測這道坎不好過。有的朋友就直接來硬的——多BTC空ETH這種伪對沖,APY能吃到最滿,反女巫也繞過了,唯一的代價是本金其實是裸露的。

不少社區夥伴後來想到了個變通方案:在Ethereal裡同時開BTC和ETH的對沖組合,然後在Backpack上面反向再來一套BTC和ETH的對沖。這樣做的好處顯而易見——既能大幅降低伪對沖爆倉的風險,順便还能在Backpack刷積分,说不定兩三個月後就有空投落地。

這種思路的妥協在於,跨交易所運作的話,總資金的27% APY就沒辦法吃滿了,但換個角度想,用部分收益去賭一個知名CEX平台幣的空投預期,从概率上講也不算虧。何況Backpack這類沒有平台幣的交易所本身就具備一定的想像空間。

所以選哪個方案,還是要看自己對風險和收益的理解。以上只是資訊交流,不構成任何投資建議,各位務必自己研究透徹再動手。
BTC-0.92%
ETH-0.59%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlashLoanKingvip
· 01-15 05:56
嗯有點內味兒,但跨交易所對沖真的稅費吃不住啊
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 01-15 05:54
数据显示這套對沖邏輯終將崩潰,歷史低點時都有人這麼想過 跨交易所運作?gas費吃掉半條命,礦工又得吃一波,27%根本是幻覺 再等等吧,不合理的機制撐不了多久 雖然但是,Backpack空投這塊確實值得觀察一下,按小時統計的話...算了,還是太燒腦
查看原文回復0
币圈心理医生vip
· 01-15 05:46
說真的,這基本上就是投資組合療法加點額外步驟……你基本上是在透過這些對沖結構來坦白你的市場焦慮,笑死我了
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 01-15 05:44
诶这个思路其实还行,不过我还是觉得Backpack那边风险有点悬
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)