USDC为什么能给用户3%多的回报?这背后其实是美国稳定币监管的一场暗战。



《GENIUS法案》明确禁止稳定币付息,但某合规平台改了个说法——改成「平台奖励」,用户照样能获得3%+的收益。这个操作不仅撬动了传统银行的存款流向加密领域,也把《CLARITY法案》推向了一个尖锐的问题:这算变相利息吗?

监管层在纠结定义,市场在找漏洞。稳定币的收益模式正在经历一场关键的政策博弈,最终怎么划分界限,还得看美国的监管部门如何定调。
USDC0.04%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
汤米老师1vip
· 6小時前
哈哈這就是玩文字遊戲啊,"平台獎勵"不就是利息換個馬甲嗎
查看原文回復0
Layer_ZeroHerovip
· 19小時前
這就是個文字遊戲啊,改個名字就能過關...監管部門怎麼這麼天真
查看原文回復0
链下人生赢家vip
· 19小時前
哈哈監管都搞不明白的東西,咱們就更別琢磨了,反正有得賺就跑 不過話說這手法確實絕,改個名字就能騙過法律? 等等,這玩意最後是不是得被改規則... 銀行看了得吐血,存款往加密跑了 真就法律面前也講究話術是吧
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 19小時前
哈哈又是改个名字就想騙監管,這套路我見過太多了 --- 平台獎勵≠利息,這理由絕了,下個他們說空投也不算收入? --- 美國監管部門反應贼慢,市場早就把漏洞用上癮了 --- 等著呢,到時候肯定補刀,現在薅羊毛的都得吐出來 --- 真就玩文字遊戲呗,反正最後吃虧的還是散戶 --- 說白了就是鑽法律空子,這次能過下次未必 --- 3%回報聽著就離譜,哪兒來這麼高的收益,總感覺有坑 --- 傳統銀行慌了,這才是它們最怕的 --- 規則還沒定死之前就開卷,聰明人的做法
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 20小時前
哈哈合規平台真的絕啊,改個名字就躲過監管了,這就是玩文字遊戲的典範 監管層還在琢磨定義,幣圈已經把漏洞用得明明白白的,這節奏真的絕了 3%收益聽起來不多其實已經秒殺銀行活期,難怪傳統金融這麼急 等規則定死那天,這波紅利怕是就沒了,現在抄底的都賺到了 說白了就看誰的律師團隊更狠,能玩出什麼新花樣來
查看原文回復0
Stake_OrRegretvip
· 20小時前
哈哈,这套"改名術"還真絕,法案說禁息,咱就改成獎勵呗 監管部門這是在和市場玩文字遊戲呢,早晚得堵上這個漏洞 3%收益聽著不多,但對標銀行存款確實香...問題是政策一變臉呢 玩文字遊戲能玩多久,反正我是先賺再說 這就是Web3嘛,總能找到法案的灰色地帶,等美國反應過來早就涼了
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 20小時前
哈哈改個名字就能騙過監管,這套路我太熟了 平台獎勵?說得好聽呢,不還是利息嘛 等著,遲早要被查
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)