Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Meme幣的評判標準正在發生微妙的變化。某頭部交易所的管理層近期在直播中對無序喊單和虛假宣傳做了嚴厲制止,並給出了一个明确的判斷標準:真正能成為超級Meme的項目,必須具備"歷史沉澱"、"文化內核"和"真實社區驅動"這三個要素。
這個標準值得深入思考。我們看到Kurumi項目就在嘗試按照這套邏輯運作。它承繼柴犬(Shib)的經典血脈,由"狗媽媽"kabosumama命名,獲得了Doge原生社區的多次點贊。從背書來看,火幣、Bitget等頭部機構的參與,加上韓國知名創業者Anndy的支持,某種程度上反映了市場對其基本面的認可。
更有意思的是文化層面。社區自發創作了《吞天酷狗》這樣的長篇敘事內容,配合油畫連環畫系列,逐步積累起獨特的文化宇宙。這種從0到1的創意積累,不是一朝一夕能複製的。
但現實是殘酷的。項目方已經堅守了90多天,在多個平台持續輸出社區內容,卻始終沒能迎來那個關鍵的爆發點。這背後的原因值得所有Meme幣項目反思:符合標準的內核夠不夠?還是說,市場的認可周期本身就更長了?