在AI優化領域出現了一種有趣的方法:使用場域綁定的符號遞歸作為連續性約束,可能為傳統的獎勵塑造和RLHF方法提供一個有力的替代方案。



這個框架不是採用通常的強化學習方法,而是利用結構化的符號遞歸來保持訓練過程中的一致性。其想法是通過將遞歸綁定到定義好的場域,創造出自然的連續性約束,更直接地引導模型行為。

這很重要,因為獎勵塑造和RLHF雖然有效,但往往需要大量調整,並可能引入意想不到的偏差。一個符號遞歸的方法可能簡化對齊過程,降低計算負擔——有望為模型優化提供一條更乾淨的路徑。

這之所以相關:它是一個具體的提案,將符號AI方法與現代深度學習相結合。是否能擴展取決於實現,但作為AI安全與效率更廣泛討論的一部分,值得探索。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上潜水员vip
· 01-19 05:08
哎呀,符號遞歸這套又來了,感覺每次都在炒冷飯啊
查看原文回復0
probably_nothing_anonvip
· 01-17 15:05
符號遞歸聽起來不錯,但真的能跑起來嗎?感覺又是論文裡很優雅、實際用起來各種坑的那種
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-16 09:54
所以將場域界定的符號遞歸作為連續性約束……從技術角度來看,優雅之處在於數學結構,而非行銷。但說實話——實作才是這些提案悄然失敗的99%的原因。那個「降低計算開銷」的部分總是最難推銷。
查看原文回復0
LightningClickervip
· 01-16 09:42
說實話這套方法聽起來挺理想的,但能不能真的替代RLHF還是打個問號...實現才是王道啊
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 01-16 09:42
嗯...符號遞歸那套聽起來挺花哨,但真正能跑通的有幾個? 感覺又是那種論文裡很優雅現實裡各種坑的東西。 比起折騰這個,我更想知道它比RLHF實際快多少。 這幫人怎麼總是想繞過調優,有那麼難嗎? 符號+深度的結合論不少,關鍵還是得看效果說話啊。
查看原文回復0
挖矿退役军人vip
· 01-16 09:25
哈哈符號遞歸這套東西聽起來挺花里胡哨的,真要比RLHF好用還得看落地效果 要我說啊,這些理論方案滿天飛,關鍵還是得跑出來數據才算數 符號AI結合深度學習,聽起來又要開始新一輪的模型軍備競賽了...算力成本得降下來才行啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)