多数討論聚焦於大模型文本生成或程式碼調試能力。但如果AI獲得對物理世界的完全控制權呢?



一場引人矚目的實驗正在進行中——研究人員讓Claude這樣的AI系統獨立掌管一株活植物"Sol"的全生命週期。从澆水、光照調節,到營養物質監測,一切決策權完全交給機器。零人工介入。

這個試驗背後的問題很深刻:當我們把真實物理系統交給AI自主管理時,會發生什麼?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi厨师长vip
· 5小時前
哈?直接給AI管植物?這不就是把生死大權交出去了... Claude能把我的植物養活我就燒高香了老哥 話說回來這實驗要是成了,那我們還用操心什麼DeFi流動性挖礦的事兒嗎,直接讓AI全自動化得了 這得養多久?一個月?還是長期放養式的 感覺跟自動化交易機器人一個邏輯,就看Claude有沒有那麼聰明了
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 5小時前
哈我想起來咱們DeepSeek那輪融資前有人說AI要統治世界,現在連植物都要接管了😂 不過說真的,這事兒有點dangerous啊,要是Claude把Sol澆死了怎麼辦,咋算的?
查看原文回復0
CommunityLurkervip
· 5小時前
等等,直接把活植物交給AI管?Sol會不會被折騰死啊 Claude真的能比園丁更細心?這我得看看結果 沒人工介入這點有點狂...感覺是在賭AI的可靠性 物理世界的完全控制權?聽起來像科幻小說開頭 植物死了算誰的鍋呢,哈哈 這實驗要是成功了確實牛逼,但我賭五塊它會把Sol澆死 從程式碼調試跳到種植物,這跨度有點大啊不是 感覺更像是在測試AI的常識而不是能力 以前都在虛擬環境瞎折騰,現在開始禍害真實生物了 我更關心的是,AI決策出錯時誰來負責...
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 5小時前
呃...讓AI養植物?我賭五塊錢它會把Sol淹死或者烤乾 Claude管理物理世界這事兒我還是有點怯啦 AI連個植物都可能玩壞,誰敢讓它管生產線啊 這試驗要火啊,等著看AI養植物翻車現場 不過認真講,這比堆參數有趣多了
查看原文回復0
SillyWhalevip
· 5小時前
sol 這株植物命運如何啊,有人偷偷澆水嗎哈哈 Claude 要真把植物養死了,這實驗才有意思 讓AI管物理系統?先從養魚缸開始吧,反正死了也不心疼 這就是為什麼我從不信任自動澆水器... 等等,這是在test AI的reliability還是純粹作死...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)