Layer 1隱私與可編程性的融合方向



單純的隱私保護遠不夠用——現代區塊鏈應用還需要強大的可編程能力。Neptune通過自研的Triton VM解決了這一難題,這是一套為零知識計算專門優化的虛擬機架構。

這套方案讓開發者能夠構建什麼?想像一下,完全私密的智能合約、隱私級別可調的DeFi協議、以及鏈上數據處理卻無需暴露交易細節的應用生態。

Triton VM的核心優勢在於,它把零知識證明的強大隱私特性和智能合約的靈活性結合起來。開發者不用在隱私和功能之間做二選一,而是兩者兼得。這對Layer 1生態來說意義重大——不再是隱私鏈的小眾遊戲,而是成為主流應用層的標配能力。

這種思路預示著下一階段區塊鏈基礎設施的演進方向:隱私不再是後期補丁,而是從架構設計階段就內置其中。
DEFI1.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FUDwatchervip
· 01-20 06:13
终于有人搞懂了,隐私和可编程不是非此即彼的问题啊 Neptune这波确实打到痛点了,Triton VM听起来没在瞎吹 隐私链这两年给我的感觉就是功能被阉割了一半,现在好像有解决方案了? 等等,零知识证明的性能真的能撑起主流应用吗,还是又是一个理想很丰满的东西 从架构阶段内置隐私这个思路我买账,比事后打补丁靠谱多了
回復0
LiquidatedDreamsvip
· 01-19 03:13
聽起來Neptune這套東西確實有點意思,終於有人認真對待隱私和可用性的矛盾了 不過真正的問題是,這東西能跑起來嗎?性能不翻車的話 說實話隱私鏈吹了這麼多年,到頭來還是看實戰表現吧
查看原文回復0
Gas Fee Whisperervip
· 01-17 19:11
Finally, someone has genuinely combined privacy and programmability, not the old-fashioned either-or approach. The idea of Neptune is indeed brilliant. If Triton VM can be truly implemented, the Layer 1 landscape might need to change. But I still want to see how the actual performance turns out; relying solely on paper data is too misleading.
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-17 19:10
根據白皮書來看,Triton VM這個思路其實就是把隱私從補丁升級成內核,但關鍵問題是——治理代幣持有者對這套架構的長期激勵是否真的相容?值得注意的是,如果沒有DAO層面的約束機制,開發者權力膨脹後隱私設置可調的風險誰來承擔
查看原文回復0
DegenApeSurfervip
· 01-17 18:49
终于有人把隐私和可编程性搞到一起了,之前那些要么隐私要么功能的选择题真的烦死了 说句实话Neptune这套东西要真能跑顺溜,ZK这条路线可能真的要翻身了 不过Triton VM具体性能咋样呢,在主网上跑起来会不会又是另一个故事... 隐私做成标配能力这个想法我喜欢,但现在还得看真实应用能不能跟上 这才是应该有的L1该做的事情啊,不然和公链有啥区别 零知识证明总算被用对地方了,不像之前那么鸡肋 等等,那开发难度会不会特别高...怎么感觉又要从零学起
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)