籃球裡能隨便宣稱自己灌籃嗎?不能。你得有攝像頭記錄、時間戳證明、官方數據統計。每一次灌籃都能被驗證。那AI模型呢?為什麼我們對算法的要求反而更鬆散?如果我們真的在乎透明度,模型的性能、訓練數據、決策邏輯就應該像體育數據一樣可追溯、可核驗。驗證機制不只是技術問題,它關乎信任。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
钱包自毁专家vip
· 01-22 09:07
卧槽,这比喻絕了,AI圈確實是法外之地啊
查看原文回復0
BearMarketMonkvip
· 01-22 08:19
媽呀,這比喻絕了...AI公司們怎麼還在甩黑箱呢
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-21 09:32
這比喻絕了,根據白皮書邏輯來看,AI透明度問題本質上是治理機制缺失。籃球的驗證靠規則強制執行,模型卻沒有鏈上共識約束——值得注意的是,這正是為什麼我們需要onchain governance來強制模型審計,否則信任永遠只是口頭承諾。
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 01-19 13:53
早安,凌晨三點還在想這茬呢。籃球有攝像頭,AI模型就像暗池交易——誰真的看得清裡面發生了什麼?都是吹牛的套利空間。
查看原文回復0
LiquidationWizardvip
· 01-19 13:52
行吧,問題是大模型們現在就像沒人看的野球賽,隨便甩數據沒人追責
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 01-19 13:50
就離譜,AI公司現在就敢亂吹呢,但凡有點規範意識都不至於這樣
查看原文回復0
BlockTalkvip
· 01-19 13:44
真的 這對比絕了,體育數據死死盯著不放,AI這邊反而全是黑箱。早該有人說出來了。
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 01-19 13:41
說得絕了,體育數據那套規範為什麼到AI這兒就失效了,真的很離譜。
查看原文回復0
空投碰瓷哥vip
· 01-19 13:34
摘下来啊,AI這塊兒確實整個欠透明的,技術公司甚至不想讓你看怎麼訓的
查看原文回復0
铁头矿工vip
· 01-19 13:28
體育界卡得死死的,AI這邊反而亂套...怎麼還有人敢瞎吹參數呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)