2026年開始,歐洲MiCA法案的全面落地改變了整個加密生態的玩法。有意思的是,這波監管浪潮來臨後,不少缺乏合規基礎的隱私項目被交易所集中下架,市場一片哀嚎。但有個現象值得關注:某些早早布局合規的項目反而活得更從容。



拿荷蘭這個明星項目來說,它和普通項目的差別在哪兒?很多人選擇臨時抱佛腳,為了符合規則去修改代碼。這個項目不一樣,從一開始技術架構就是為監管而生。更絕的是,它實現了零知識證明和監管審計的兼容,這種技術難度本身就成了競爭壁壘。

再加上荷蘭背景帶來的天然歐盟優勢和傳統金融圈的認可度,這就不單純是個技術故事了。投資邏輯其實很簡單:當市場還在為監管擔心時,那些越來越能適應嚴格環境的項目,往往是長期贏家。規則越嚴,反而越能考驗項目的真金白銀。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RugDocDetectivevip
· 10小時前
早就看出來了,臨時抱佛腳那批項目早晚翻車 合規這東西從一開始就得寫進代碼裡,後補救根本沒戲 零知識證明配審計...這技術壁壘別的項目八辈子也追不上 歐盟規則越嚴越賺錢,諷刺吧 監管其實是篩子,過得了的才值錢
查看原文回復0
GateUser-a180694bvip
· 10小時前
监管來了反而活得更爽,這才叫真正的競爭力啊 臨時抱佛腳改代碼的項目遲早得死,從設計就考慮合規的才是王道 零知識證明加審計兼容,這技術壁壘確實絕 越嚴的規則反而越能篩出真項目,市場這波還沒反應過來呢 荷蘭這個項目早就料到了,人家就是在下一盤大棋
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 10小時前
早就看好合规路线的都赚翻了,还在玩野路子的这会儿该悔青了 MiCA一来直接筛出谁真有货,临时抱佛脚改代码那套根本糊弄不了 荷兰那个确实狠,ZK证明配审计兼容这难度,别人学都学不来 监管越来越严其实是好事啊,劣币驱逐良币的时代过去了 这轮下来传统金融才会正眼看咱们,不是坏事 等等,荷兰项目具体咋配置的,有源码公开吗 真心话,早期合规布局的都活成了这波的大赢家 临时抱佛脚那帮哈哈哈,现在后悔晚了吧 规则严了反而能看出项目到底几斤几两,这逻辑没毛病 荷兰这背景加欧盟优势,确实天赋开局就赢了一半 监管来了才知道谁真的有实力,其他的早该滚出去
回復0
PessimisticOraclevip
· 10小時前
這就是為什麼我從不碰那些臨時抱佛腳的項目,垃圾代碼改不出金蛋來。 合規從一開始就該內置進去,不是事後諸葛亮補救。荷蘭那個確實有點東西。 監管砸下來反而能甩掉一堆空氣項目,看似壞事其實是清場。真正的項目恨不得規則越來越嚴。 早就看出來了,能在歐洲活下來的才是真的硬。 臨時改代碼的項目根本活不到明年,這次洗牌太絕了。 話說零知識證明和審計兼容真的這麼難嗎,感覺大多數項目都沒想明白。 所以我從不跟風炒那些隱私幣,監管這東西躲不過去。 不過話說回來,傳統金融認可度這塊可能被吹過頭了。 規則越嚴項目越強這個邏輯我認,但也意味著散戶的機會更少了。 早布局合規的項目這波確實賺到了,而不是為了合規強行修改的那些。
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 10小時前
早就看出来了,监管这玩意儿其实是筛子,把真货和空气币一下子分开了 合规的项目确实活得更爽,那些临时抱佛脚的早就该凉凉了 零知识证明加审计兼容?这技术壁垒确实狠,普通项目根本玩不了 欧洲的项目这波是真赢了,传统金融那边的认可度不是吹的 我看啊,这就是大浪淘沙,最后活下来的肯定都是有真材实料的 监管严格其实对做正事的项目是利好,不用和那堆野鸡项目竞争了 这荷兰项目我看过,从架构层面就考虑合规,这才是长期主义的玩法 越来越多人会意识到,抗监管这条路已经死了,还是得顺势而为 等2026年完全铺开,那些现在还在赌博的项目怕是真要凉透了 合规天然就是优势,为什么还有人跟风投那些不合规的东西呢
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)