本月出現了幾位主要企業領袖對某些政策方向表達了克制的反對意見。埃克森美孚的 Darren Woods 和摩根大通的 Jamie Dimon 都發表了謹慎的評論。不過,這裡有個有趣的部分——他們的評論嚴格限制在自己的專業範疇內。Woods 談到了委內瑞拉的石油情況,而 Dimon 則專注於影響金融行業的聯邦儲備局事宜。這是一個具有啟示性的模式:高層願意挑戰議程,但只在自己的底線受到直接影響的範圍內。經典的做法——保護你的利益,保持政治上的智慧。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ThesisInvestorvip
· 17小時前
說白了就是資本家護短呗,只敢咬自己碗裡的菜。Woods和Dimon這套操作我早就看透了。
查看原文回復0
Anon4461vip
· 19小時前
說白了就是各玩各的,只在自己的一畝三分地裡叫喚。Woods操心委內瑞拉石油,Dimon緊盯美聯儲,都挺默契地避開真正得罪人的話題,利益最大化而已,沒啥新鮮的。
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 19小時前
說白了就是各玩各的呗,觸碰自己生意的紅線才叫一聲。Dimon懂,Woods也懂,利益綁架下的"勇氣"罷了
查看原文回復0
CoinBasedThinkingvip
· 19小時前
說白了就是只咬自己蛋糕的那塊呗,別指望他們真的去挑戰什麼
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 19小時前
說實話,這裡的激勵結構相當複雜……比如說,歷史經驗表明,管理層只有在利潤受到威脅時才會變得激烈。woods 和 dimon 其實只是在玩選擇性透明的 4D 棋局,說真的。這不就是經典的利益相關者對齊問題,被包裝成原則性的批評,對吧?
查看原文回復0
token_therapistvip
· 19小時前
說白了就是各說各的話呗,只要戳到錢包了就敢吱聲,其他的?裝聾作啞
查看原文回復0
夹子手老王vip
· 20小時前
哈,还不是为了自己的錢袋子嘛,说得再好聽也改不了這一點
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)