Roman Storm案後,美國參議院為開源開發者撐起法律保護傘

Tornado Cash開發者Roman Storm的有罪判決正在引發連鎖反應。Solana政策研究所警告這不是孤立事件,而是美國對開源創新態度的試金石。同時,參議院銀行委員會已在最新法案中加入對軟體開發者的明確保護條款,試圖為陷入法律困境的開發者提供安全港。

案件背景:從Roman Storm到行業警鐘

判決結果的複雜性

Roman Storm於2025年8月被判犯有非法資金傳輸罪。但這個判決並不完整——陪審團未能就洗錢和制裁相關指控達成一致,這意味著最核心的指控實際上沒有獲得全票通過。這種"部分有罪"的判決結果本身就透露出案件的複雜性和爭議性。

為何這不是孤立事件

Solana政策研究所的警告指向一個更深層的問題:開源軟體開發者正面臨日益嚴苛的法律環保。Storm作為Tornado Cash的開發者,只是編寫和維護了程式碼,並未直接控制用戶資金。但他仍因此被起訴和定罪。這種邏輯一旦成為先例,意味著任何被指控與非法活動"有關"的開發者都可能面臨類似處境。

這不僅威脅個人開發者,更可能凍結美國的開源創新生態。開發者會因為法律風險而不敢參與某些專案,優秀的技術人才可能流向法律環境更友好的國家。

政策層面的突破:從被動防守到主動保護

《區塊鏈監管確定性法案》的核心條款

參議院銀行委員會的最新法案文本已明確納入對開發者的保護條款,核心內容包括:

  • 明確定義:不控制用戶資金的非托管軟體開發者不應被視為資金傳輸機構
  • 法律豁免:為符合條件的開發者提供明確的安全港保護
  • 責任邊界:將監管重點轉向實際控制資金的平台和機構,而非程式碼撰寫者

這個轉變的意義在於,它承認了一個基本事實:軟體本身是中立的,開發者不應為用戶如何使用程式碼而承擔法律責任。

為何這很關鍵

這不僅是法律層面的改進,更是政策哲學的轉變。它標誌著美國政策制定者開始理解,過度監管開發者會直接傷害創新。參議院在這個時間點推進這個法案,某種程度上是對Roman Storm案的直接回應——用立法來糾正司法的過度。

市場和生態的意義

這個進展對幾個群體有不同的意義:

對於開發者:提供了明確的法律預期和保護框架,降低了參與開源專案的法律風險

對於專案方:可以更放心地招聘開發者,不用擔心團隊因法律問題而瓦解

對於整個生態:發出了一个信號——美國不會因為政治壓力就放棄對開源創新的支持

總結

Roman Storm案和隨後的參議院法案進展構成了一個對話:案件代表了過度監管的風險,法案代表了糾正這個方向的努力。雖然法案還未最終通過,但它已經表明了政策制定者的態度轉變。關鍵是這個保護框架能否真正成為法律,以及能否有效保護那些仍在法律困境中的開發者。這場"從審判到保護"的轉變,最終考驗的是美國是否真的想要在開源創新上繼續領先。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)