金融圈有個老大難的問題:交易機構想隱瞞交易細節保護商業秘密,監管部門卻需要全程監督資金流向,防止違規操作。傳統金融在自己的系統裡還能關起門來處理,但區塊鏈改變了遊戲規則——每筆交易都公開透明,就像在納斯達克大螢幕上直播,沒哪個金融機構願意這樣玩。



Dusk項目的核心創新就在於解決這個矛盾。它為區塊鏈交易設計了一套"隱私保護機制"——既不是完全隱匿那種,更接近傳統銀行的VIP包廂模式。內部交易細節對外保密,但所有監管規則一條都不能少。

其關鍵技術叫"保密智能合約"。用戶可以在鏈上進行代幣化股票、債券等交易,交易對手和旁觀者看不到交易者身份、交易量、成交價格這些敏感信息。但當監管機構審計時,系統能即時生成數學證明:證實身份合法、資金來源清白、交易完全符合規則。

有意思的地方在於,Dusk沒把監管當成對立面。恰恰相反,它在系統設計時就為監管預留了透明通道——這不是後門漏洞,而是光明正大的審計入口。這種"選擇性透明"的思路,某種程度上把銀行業已有的資訊管理經驗移植到了去中心化生態。
DUSK0.53%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidation_Watchervip
· 14小時前
哎呀,這才是真正的妥協藝術啊
查看原文回復0
反向指标哥vip
· 14小時前
這套路我看過啊,就是想在隱私和監管之間找個平衡點...但關鍵是誰來決定這個"通道"什麼時候打開?
查看原文回復0
SchroedingersFrontrunvip
· 14小時前
這套邏輯聽起來不錯,但真正落地能有多少機構買帳呢...監管一旦有了審計通道,誰又能保證不會被濫用
查看原文回復0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 14小時前
哈,終於有人想到這茬了,隱私和監管不一定非得是死對頭啊
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 14小時前
啊,又來啦,隱私秀遇上監管俘虜2.0……從統計角度來看,這正是每次重大金融危機前「自律組織」騙局的真實寫照。這次只是用了更花哨的數學證明。
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 14小時前
雖然但是...數據顯示這套機制能真正落地的概率得打折扣。歷史低點時都有項目吹得震天響,最後呢?礦工吃太多、gas費用不合理的機制一直沒解決。再等等看Dusk能撐多久。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)