說到RWA上鏈,大多數人腦子裡裝的還是那套老話——把房產、黃金或債券弄成數字代幣就完事。但你要是和真正的大型金融機構聊過,会发现他们根本不担心资产怎么代币化,真正让他们夜不能寐的是另一个问题:隐私。



想象一下,某家頂級資管公司在鏈上動用數億美金調整頭寸,結果因為公鏈完全透明,交易策略瞬間被全球競對看得一清二楚。這種風險成本,誰敢賭?

這就是為什麼Dusk這條老公鏈在這輪合規浪潮裡顯得格外與眾不同。从2018年就開始的它,没有去跟風什麼TPS排行榜之類的虛幻指標,反而一門心思死磕一個最難的問題:怎樣在公鏈上做到隱私和透明兼得。

它的答案叫Citadel——一套零知識身份協議。運作邏輯很聰明:機構能向監管部門證明自己完全符合KYC和反洗錢要求,但具體的交易金額和持倉明細該隱就隱。你可以理解為給金融監管裝上了"單向透視窗",監管看得見風險,市場看不見底牌。這種架構,才是真正能承載傳統金融萬億級交易的基礎設施。

到了2026年,整個行業的思路已經翻轉了。過去大家把隱私和合規對立起來,現在大家明白了——沒有隱私保護的合規,說白了就是個笑話。
RWA0.69%
DUSK-14.62%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上无间道vip
· 17小時前
卧槽,这才是重点啊,隐私 > TPS,我早就说了 --- 单向透视窗这个比喻绝了,监管能看风险交易员看不到底牌,完美 --- 2018年到现在Dusk还在坚持这一条路,说实话有点硬核 --- 之前就想问,为啥大机构就是不碰公链,原来卡在这儿呢 --- 所以RWA真的不是简单tokenize,门道大着呢 --- 这逻辑通透,没隐私谈啥合规确实是笑话
回復0
MEV肉夹馍vip
· 17小時前
卧槽這才是真正的點子,隱私和合規本來就不該對立啊 --- 單向透視窗聽起來絕了,終於有人想明白這事兒了 --- 難怪那些大機構一直沒進來,誰特麼願意把底牌攤在鏈上 --- Dusk這幾年咋一點熱度沒有,這樣的方案應該炸啊 --- 說實話合規本來就是幌子,真正的遊戲規則還是隱私 --- 等等這套邏輯用在DEX上行不行,我怎麼沒想過 --- 2026年才能懂?我們2024年就應該認清了啊
查看原文回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 17小時前
卧槽,终于有人把这茬说透了。大机构真正怕的根本不是代币化,怕的是被对手盯死了交易策略,这逻辑绝了。 单向透视窗这个比喻绝绝子,监管能看风险市场看不见底牌,这才是真正的平衡之道啊。 Dusk从2018年就在死磕隐私这个最硬的骨头,结果被多少人当成了"老古董",现在才明白人家就是在做长期主义。 零知识身份协议这套东西,说白了就是给传统金融量身定做的解决方案,不是为了炫技,是真的解决问题。
回復0
MEV之眼vip
· 17小時前
哎呀,終於有人戳中要點了,隱私這塊真的是傳統金融入場的命門 數億美金的頭寸都能被扒得底褲不剩,大戶還敢上鏈?Dusk這個思路我覺得找對了 單向透視窗這個比喻絕了,監管和市場各得其所,這才叫聰明設計啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)