紐交所代幣化計畫遭狙擊:24/7交易根本不需要區塊鏈?

紐交所的代幣化證券交易平台計劃近日引發業界熱議。《財富》雜誌分析師Omid Malekan發文指出,這個宏大計劃看似創新,實際上是"披著區塊鏈外衣的空頭支票"。他的批評觸及了這個計劃最核心的矛盾——紐交所想要的是區塊鏈的名義,而不是區塊鏈的本質。

批評的核心邏輯

Omid的質疑可以歸納為三個層面:

技術層面的伪需求
紐交所強調的24/7交易和即時結算,根本不是區塊鏈獨有的能力。現有的中心化系統在技術上完全可以實現這些功能。真正的阻力並不來自技術限制,而是來自既有中介體系和商業夥伴的利益結構——這些機構靠現有的交易時間和結算周期獲利。

細節缺失的可疑之處
更令人費解的是,紐交所對關鍵細節讳莫如深。根據最新消息,該計劃尚未披露以下資訊:

  • 支持哪些區塊鏈
  • 採用哪種穩定幣
  • 使用的程式語言和虛擬機
  • 代幣標準的具體方案

考慮到這個計劃"尚待監管部門批准",這種細節的缺失顯得很不專業。

商業模式與理念的根本衝突
這是最有意思的部分。公鏈的核心優勢根本不是資料庫效率,而是無需許可的全球訪問和類似不記名資產的金融架構。但紐交所明確保留了"僅限合格經紀商參與"的市場結構。這意味著紐交所要的是區塊鏈的技術外殼,而要放棄區塊鏈最值錢的東西——去中心化。

行業觀點的分裂

有趣的是,對這個計劃的看法在行業內出現了明顯分裂:

看好方

幣安創始人CZ表示這"對加密貨幣和加密交易平台都是利好"。貝萊德旗下Securitize CEO Carlos Domingo認為,這是"前所未有的利好",因為實現了原生代幣化股票的鏈上交易,沒有包裝器、沒有衍生品。

質疑方

Omid的批評代表了另一種聲音——這個計劃可能只是傳統金融對區塊鏈概念的一種表面化應用,而非真正的創新。

本質問題:創新還是包裝?

Omid的批評抓住了關鍵問題。紐交所的計劃看起來像是在做一個選擇題:

  • 要麼真的擁抱去中心化,支持全球無許可訪問,這樣才是真正的區塊鏈創新
  • 要麼繼續維持現有的權限控制和中介結構,那區塊鏈就只是一個資料庫升級

紐交所似乎想要兩者兼得,這正是Omid所說的"概念包裝"的核心——用區塊鏈的名義做傳統金融的事。

總結

這場爭議的本質不是技術問題,而是哲學問題。紐交所的代幣化計劃是否真正代表了傳統金融向區塊鏈的轉變,還是僅僅是一場行銷?Omid的批評雖然尖銳,但指出了一個難以回避的事實:如果紐交所最終選擇維持現有的權限結構和商業模式,那麼這個計劃的區塊鏈屬性就只是形式,而非本質。這也許正是為什麼行業內對此的看法差異這麼大——因為大家在爭論的其實是兩個不同的問題。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)