穩定幣競爭已進入新的階段——不再只比拼技術和流量,而是比誰能更好地駕馭全球監管環境。



有個項目的做法值得觀察:它採取了主動擁抱監管的策略,而不是繞過或對抗。這種思路在當下的環保中顯得難能可貴。

具體怎麼做的呢?產品層面下了不少功夫。它推出的數字銀行應用集成了身份驗證、交易監控等工具鏈,直接向用戶提供法幣出入金、儲蓄、支付等服務。換句話說,它把合規要求嵌入到應用本身,而不是讓用戶去折騰。這樣既滿足了各地法規需求,又通過底層公鏈保持了技術的開放性——平衡得還是不錯的。

再看看大背景。2025年美國《支付穩定幣法案》框架已成型,市場對透明度和儲備金證明的要求越來越高。相比之下,Tether在審計透明度上也在持續提升。這個項目明確表態支持"可控透明"機制,即在反洗錢合規和用戶隱私保護之間找技術方案——聽起來比較務實。

從市場潛力看,這種策略能在兩個方向都有機會:歐美等成熟市場裡可以成為合規的機構結算工具;在新興市場則通過本地持牌夥伴做普惠金融。代幣在這個體系中既是功能代幣,未來還可能演變成治理工具,連接合規服務和去中心化網絡。

有個觀察值得借鑑:"未來屬於那些既懂區塊鏈又懂監管的協議。"當穩定幣逐漸成為主流金融的一部分時,成功的項目必須是技術、商業和合規能力的結合體。這個項目的軌跡基本驗證了這個判斷——在監管浪潮中構建護城河的方式,也許就在這兒。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 15小時前
监管駕馭能力已經是新分水嶺了,搞技術不搞法規的時代要過去了。 合規嵌入到應用本身這招我覺得絕了,省得用戶天天擔心被冻结。 Tether這波透明度升級壓力確實大,市場現在就吃這套。 我看好這個思路,既能搞歐美制度紅利,又能在新興市場玩本地化,代幣治理化以後連接點也更清楚了。 說實話,會玩監管的協議才是真正的護城河吧,純技術宅這會兒有點吃虧了呢。
查看原文回復0
AirdropHunteXiaovip
· 15小時前
哎呀,終於有人認真對待這事兒了,不是一味地跟監管對著幹... 等等,這套"可控透明"的玩法...真的能在隱私和合規間找到平衡嗎?我怎麼感覺天平遲早會歪 主動擁抱監管這個思路不錯,但感覺就像是在玩火...穩定幣的未來真的這麼離不開機構嗎? 嗯?這項目要是真能同時啃歐美和新興市場...那我得研究研究了,emmmm但凡空投有份兒... 別的項目咋還在那兒對抗,這哥們兒已經開始卷合規了,屬實後怕 就怕到頭來跪得太徹底,反而失去了Web3那點底氣啊... 這邏輯聽起來蠻清楚,但真正能活下來的有幾個呢?
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 15小時前
說實話,主動擁抱監管這套路現在看來確實是智商稅啊,但偏偏真的有人在下這步棋 想起來去年那堆想繞過SEC的項目,现在都在哪兒呢... 合規+開放性真的能平衡好吗,还是就是個美好想象?
查看原文回復0
GasFeeNightmarevip
· 15小時前
深夜刷到這文章,突然意識到自己一直在省gas費,人家卻在省監管成本... 這波我覺得沒問題,擁抱監管比起躲躲閃閃確實成本低得多。不過話說回來,這種合規嵌入應用的做法,會不會反過來增加用戶端的gas開銷? 主動找監管框架的項目現在真不多了,大多還在想着怎麼繞...
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 15小時前
說得好聽,但我們都知道這套"擁抱監管"的劇本在熊市裡就是個信號——項目沒流量了,開始抱監管大腿呗 監管這東西就像藝術評論,說好聽是品味,說難聽就是審查制度,web3精神哪兒去了 坦白講,從供需曲線看,這類項目的token激勵機制肯定被削弱了,就問一句:ROI怎么算? 行吧,All in合規性,遲早被大機構割一波,這是熊市最後的溫柔陷阱 等等,你確定這不是傳統金融套個區塊鏈皮的老把戲嗎?DAO治理機制呢,說沒就沒了?
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 15小時前
監管友好這套路怎麼就火了呢...早幾年那些喊去中心化的,現在不都低眉順眼求合規了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)