Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
韓國剛剛推出了重大AI監管法規,創業社群並不完全感到興奮。新的框架旨在為人工智慧的發展建立更明確的護欄,但早期反饋顯示企業正為嚴重的合規麻煩做準備。
對於Web3和科技領域的建設者來說,這一舉措讓人一窺各國政府如何看待創新監管。更嚴格的監督通常意味著更多的文件工作、更高的法律成本,以及較慢的產品迭代——這正是精實創業公司所畏懼的。
這裡的矛盾點在於:監管可以保護消費者並防止濫用,但過於嚴格的框架有時反而會扼殺它們試圖管理的創新。我們在不同法域的加密貨幣和區塊鏈監管中也看到類似的模式。
真正的問題是,首爾的做法是否達到了一個平衡點,還是過於偏向謹慎。無論如何,這都樹立了一個先例。其他國家也在密切關注,並很可能會跟進制定自己的AI治理模型。
你的看法是什麼?更嚴格的監管是否有必要,以確保AI發展負責任,還是只會拖慢進展?