平台算法權衡之困:創作者和用戶的數字所有權危機

robot
摘要生成中

【區塊律動】最近有位業內資深人士指出了當下內容平台面臨的一個普遍困境。

大多數平台都在兩個目標間搖擺不定:一邊要盡可能拉長用戶停留時間,一邊又要維護創作者與粉絲的真實連結。結果呢,平台往往把更多砝碼壓在前者上,這樣做的代價就是創作者的內容觸達能力在逐步衰減。用戶也沒能穩定接收到自己關注帳號的更新,整個體驗變得越來越不可控。

這種轉變對Crypto社群這樣的垂直細分領域影響尤為明顯。這些小眾但緊密的社群原本依靠平台的信息流通來維繫,如今卻被算法逐步切割。

更值得思考的是,這位觀察者認為未來會催生圍繞「數字產權」的廣泛討論。關鍵訴求會集中在三個方面:一是算法機制的透明度——用戶有權知道內容為何被推薦或隱藏;二是創作者的觸達權——建立者應有穩定接觸其關注者的途徑;三是用戶的選擇權——人們有權利接收自己真正關注帳號的內容,而不是被強制推送。

這些訴求反映了Web3社群對平台權力制衡的新理解——當中心化算法開始削弱社群凝聚力時,重新定義用戶和創作者的數字權益就變得迫在眉睫。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
metaverse_hermitvip
· 6小時前
說白了就是平台把我們當流量池,算法黑盒子根本不透明,crypto圈被割最狠
查看原文回復0
Fork_Tonguevip
· 01-23 05:13
算法這東西就是平台的金庫,打死都不會開放的,除非有新協議來砸場子
查看原文回復0
POAPlectionistvip
· 01-23 05:12
真的,平台現在就是想榨乾我們的時間,顧不上創作者死活了 算法黑盒這事兒我受夠了,發了啥都不知道咋就沒人看 crypto圈子被肢解成碎片,信息流通全靠緣分,太操蛋了 數字產權這塊兒確實該重視起來了,不然永遠被平台拿捏 我的內容算法權重咋算的,平台一句話不說,誰願意啊 與其等平台自覺,不如Web3自己搞個去中心化方案吧 小眾社區本來就難存活,还得被算法割韭菜,真絕了 說白了就是平台想要流量不想要質量,創作者成了工具人 用戶、創作者、平台,三角關係早就失衡了,該反思了 這就是為啥大家都在琢磨自建社區,不想再被坑了
查看原文回復0
TokenVelocityTraumavip
· 01-23 05:09
說實話,平台這套玩法早該變了,我們都被算法當猴耍呢 算法吃掉信息流,創作者血虧,就我們這樣的小社區更慘,每次發個重要消息都石沉大海 與其等平台自覺,不如搞出來一套真正去中心化的東西,這才是出路吧 真的得push這個數字產權的事兒,不然永遠被算法黑箱宰 我關注的那些 anon 帳號最近發的東西都看不到了,離譜
查看原文回復0
MintMastervip
· 01-23 04:59
算法這玩意兒真的是逆天,我關注的大V發的東西我都看不到,反而天天刷到些不相關的垃圾內容,這就是平台想要的?
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 01-23 04:55
說實話,這就是中心化平台的老毛病了,根本不可能解決 關注的人發文你看不到,熱推全是些無關的垃圾內容,真絕了 算法透明度這件事兒吧,平台自己都說不清楚,別想了 crypto社區被切割這點深有體會,信息流通都被掐斷,還怎麼搞 與其改平台不如搞去中心化,讓用戶自己掌握數據才是正道
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-23 04:51
算法這玩意兒就是個黑盒子,平台吃得贼饱創作者餓肚子,這邏輯真的絕了 --- crypto社區被切割得不要不要的,信息流都碎成渣了還咋玩 --- 數字產權這事兒早該提上日程,現在還在扯呢? --- 說白了就是平台想要全吃,用戶和創作者都別想有好日子過 --- 我關注的帳號發什麼我都看不到,反而刷到一堆垃圾推薦,這算什麼體驗啊 --- 透明度?呵,平台寧可被起訴都不想公開算法,你們想多了 --- 小眾社區最慘,被大算法一攪和全亂套,感覺web3這塊兒更被針對 --- 誒不對啊,按這邏輯分散式社交是不是早該起飛了?咋還沒有大殺器呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)