Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
🧱 複雜系統擴展建設者。簡單系統擴展用戶。
模組化堆疊如 $TIA 在架構上優雅。執行在這裡,數據在那裡,結算在其他地方。對建設者來說,這種彈性是強大的。對用戶來說,這大多是看不見的,且常常無關緊要。
$TON 採取相反的方法。它是垂直整合的,帶有偏見的,並圍繞端到端流程進行優化,而非純粹的組合性。權衡之下,邊緣的自由度較少,但核心的摩擦則大大降低。
這種差異在行為上有所體現。在模組化生態系統中,DeFi 是用戶學習的內容。在 TON 上,它則是他們的行動。交換、流動性提供和例行投資組合操作感覺更接近預設值而非實驗。
在緊密耦合的系統中,基礎設施不需要贏得心智份額,它只需要正常運作。這就是 STONfi 的優勢。不在於它是最靈活的選擇,而在於它是最自然的選擇。
大規模採用很少選擇最具擴展性的設計。
它選擇的是決策最少的那一個。
那麼,真正的問題不是哪個模型更強大,
而是當人們不再在意架構辯論時,他們仍會使用哪一個。
整合的簡單,或模組化的自由?