德國中央銀行行長警告來自中國的產業風險

資料來源：Coindoo 原文標題：德國央行行長警示來自中國的產業風險 原文連結： 歐洲正逐步逼近一個時刻，長期以來對中國貿易的策略性做法正受到根本性質疑。

根據Joachim Nagel的說法，若歐洲繼續僅依賴開放性，同時忽視這種依賴帶來的戰略後果，可能會削弱自身的經濟韌性。他的觀點並非關於切斷與中國的聯繫，而是認識到經濟相互依存如今已帶來明顯的政治與安全風險。

主要重點

• 隨著與中國的經濟聯繫變得在政治和地緣政治上更敏感，歐洲被敦促明確界定並捍衛戰略產業。
• 由於中國限制稀土出口，供應鏈依賴性被越來越多地視為戰略性脆弱點，而非貿易問題。
• 德國的經濟展望被認為比公眾情緒所暗示的更為強勁，但成功現在取決於執行力，而非政策承諾。

中國在歐洲經濟中仍扮演核心角色，既是出口的重要目的地，也是負擔得起的消費品主要供應國。然而，Nagel警告，當這種關係擴展到支撐歐洲工業實力的領域時，問題就會出現。他以汽車製造等行業為例，指出國家支持的競爭與產業政策可能扭曲市場，並逐步削弱歐洲的地位，如果不加以控制。

Nagel強調，歐洲在界定何為必須保護的關鍵產業方面行動遲緩。在他看來，未能建立明確界限，會使關鍵產業暴露於以國家利益優先於公平競爭的外國政策之下。他認為，歐洲必須超越被動反應，制定更清晰的框架，提前識別哪些產業值得積極保護，以免造成不可逆轉的損害。

近期事件已經暴露出這些風險。去年中國限制稀土磁鐵出口的決定，成為歐洲政策制定者的警鐘。這些材料對電動車、再生能源基礎設施和國防製造至關重要，具有戰略敏感性。這一事件凸顯了在日益緊張的地緣政治環境中，貿易依賴可以被迅速利用。

貿易緊張局勢、德國經濟與執行力問題

Nagel還將歐洲工業的脆弱性與更廣泛的全球貿易不穩定性聯繫起來。他提到美國近期的關稅威脅，作為另一個提醒：歐洲不能假設與長期盟友的貿易關係是可預測的。儘管這些關稅擾亂了全球市場，Nagel認為，其經濟影響往往最重落在徵收關稅國家的消費者身上。

儘管面臨外部壓力，Nagel反駁了德國經濟遠比同儕表現差的說法。他警告不要過度負面化的公共論調，認為德國的經濟基本面仍然比普遍描述的更為強韌。根據Nagel的說法，批評者經常忽略結構性改革和投資計畫產生明顯成效所需的時間。

他指出，政府計畫大幅增加基礎建設和國防支出是正確的方向，尤其是配合精簡官僚體系和加快數位化的努力。然而，Nagel強調，僅靠政策宣示是不夠的。這些措施的可信度最終取決於它們是否被有效執行並轉化為可衡量的成果。

在國際貿易方面，Nagel描述歐洲議會推遲批准一項重要貿易協議的決定，為歐洲更廣泛的貿易策略帶來挫折。不過，他表示有信心該協議最終會推進，甚至臨時或部分實施都將在多元化歐洲貿易關係方面取得有意義的進展。

當被問及有關歐洲央行未來領導層和Christine Lagarde最終繼任者的傳聞時，Nagel拒絕涉入個人野心。他表示這個議題目前尚未討論，同時指出，原則上，當時機成熟時，歐洲央行管理委員會的所有成員都應具備資格。