CZ在達沃斯2026：加密支付、迷因幣與全球監管挑戰

資料來源：CritpoTendencia 原文標題：CZ在達沃斯2026：加密支付、迷因幣以及為何全球監管仍遙遠 原文連結： 在2026年達沃斯世界經濟論壇期間，Changpeng Zhao (CZ) 提出了對當前加密生態系統最為冷靜的見解之一。遠離通常主導行業的樂觀宣傳，這位主要平台的聯合創始人討論了加密支付的實際限制、迷因幣的高度投機性以及實現全球統一監管的結構性困難。

他的發言語調與達沃斯的精神一致：少一些承諾，多一些對有效、無效及尚待解決問題的現實考量。

加密支付的採用仍低於預期

CZ承認，儘管經過十多年的發展，加密貨幣支付仍未成為日常使用的標準。他解釋說，比特幣和其他數字資產仍遠未成為大規模日常交易的傳統替代方案。

為了說明，他將加密支付的演變與其他技術創新過程作比較：大多數初期實驗失敗，但少數成功案例最終產生了不成比例的影響。在這個框架下，缺乏大規模採用並不否定這一概念，但確實需要調整預期和時間表。

迷因幣：高風險與文化存活

談到迷因幣時，CZ更為直率。他指出，這是加密市場中風險最高的細分市場之一，充斥著投機和情緒，且在大多數情況下幾乎沒有實用價值。

根據他的分析，只有少數這些資產能在時間中存活，並非靠傳統的金融基本面，而是靠其文化價值。他舉例如Dogecoin，說明這一細分市場的長壽是例外而非規則。

CZ將這種動態與NFT市場的情況作比較：最初的熱潮很快在那些沒有超越投機敘事支持的項目中消散。

加密交易所與傳統銀行

他演講的另一個重點是比較加密交易所與傳統銀行系統，尤其是在近期由人工智慧引發的銀行提款加速的恐懼背景下。

CZ認為，科技本身不會創造風險，而是加快了結構性問題的暴露。他解釋說，如果一個機構出現流動性錯配，提款速度只會提前暴露問題。限制提款並不能解決根本脆弱性，只是推遲了問題的展現。

他以一家交易平台的經驗作例：該平台在一週內面臨約140億美元的淨提款，日高峰接近70億美元，卻未出現流動性中斷。相比之下，他認為少數傳統銀行可能難以承受類似壓力，因為其準備金制度本身就較為脆弱。

加密監管仍碎片化

在監管方面，CZ直言不諱：短期內實現全球統一的加密貨幣監管仍不太可能。與規範較為統一的銀行系統不同，加密監管框架仍然碎片化，各國根據稅務、資本控制和政治背景以自己的節奏推進——或根本不推進。

他提到，市場主要參與者目前持有22至23個國際許可證，但大多數國家仍缺乏全面的加密立法。甚至在美國，關鍵項目如市場架構法案仍在制定中。

監管護照作為務實解決方案

面對這種情況，CZ認為單一全球監管者並不現實。他提出了監管護照的概念，作為更可行的替代方案。在這個模型下，一個司法管轄區獲得的許可可以在其他地區得到承認，促進跨境合規，無需建立新的超國家機構。

目前，CZ正為多個政府提供加密政策設計建議，並認為這種漸進式的方法更能反映全球金融體系的政治和經濟現實。

警惕但結構化的願景

CZ在達沃斯的評論並未旨在激發快速增長的期待或科技承諾。相反，他提供了一個結構性的加密生態系統觀點，重點在於風險管理、採用限制和監管複雜性。

在世界經濟論壇的背景下，他的訊息很明確：加密貨幣不會自行解決金融系統的缺陷，但也不能在不了解這些缺陷的情況下進行分析。在熱情與懷疑之間，達沃斯再次傳遞了一個熟悉的信號：未來更多是用結構建設，而非口號。