Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
從區塊鏈技術方面來看,$ETH 依然值得看好
我始終認為,一個項目最終一定要回到創始人本身來看。 尤其是在壓力最大、行業最艱難的時候,一個人的直覺反應、表達方式和價值取向,往往最真實,也最能決定專案的長期氣質。 這種內在的東西是演不出來的,它會被持續注入到專案里,成為最難複製的護城河。 放在現在這個環境下,Vitalik 依然願意清晰地表達立場,本身就很說明問題。
Vitalik最近的訪談裡有幾個點我很認同。 比如他提到很多加密應用的問題,不在技術,而在於過度依賴代幣激勵,試圖用金融刺激來替代真正的產品價值。 這不僅是社交專案的通病,鏈游、預測市場等領域同樣存在。 代幣可以拉來使用者,但很難長期留住使用者,這個誤區如果不被打破,生態很難走出反覆輪迴。
另一個讓我印象很深的,是他對 AI 與 Crypto 結合的態度:不要為了“結合”而結合。 就像 TCP/IP 並不是為 AI 而生,卻成了 AI 的基礎設施。 乙太坊也不需要為了追逐 AI 敘事去改變自己,而是堅持它本該堅持的方向、原則和價值觀。
最後那個“如果一切重來”的問題,其實點出了乙太坊真正的內核——無論多少次重來,它都只是想做一個去中心化的應用平臺,並把 Crypto 視為對抗數位化集權、維護技術多樣性的一道防線。 或許也正是這種清晰而克制的價值觀,就是讓易理華和一堆大佬堅定看好$ETH 的重要原因#AI工具Clawdbot走红