Vitalik 的願景：社會機構與 Cypherpunks 如何共存

在這篇文章中，我們將探討 Vitalik Buterin 的願景，了解他認為社會機構和 Cypherpunks 如何在未來共存並相互促進。Vitalik 強調，區塊鏈技術和去中心化的思想可以為社會帶來更大的透明度和自由，但同時也需要傳統機構的合作與調整，以實現一個更加公平和開放的未來。本文將深入分析這兩者之間的關係，以及未來可能的發展方向。

維塔利克·布特林（Vitalik Buterin），以太坊（Ethereum）的共同創始人，最近分享了他對Farcaster以及社會機構與cypherpunk社群之間持續緊張關係的反思。根據Foresight News的報導，這位創始人提出了一個具有挑釁性的觀點：機構不應該被簡單地視為盟友或敵人，而應被看作具有自身利益的行動者，這需要一個更為複雜的共存策略。

數位時代中社會機構的矛盾角色

社會機構——政府、企業和多邊組織——在面對去中心化技術時展現出矛盾的行為。Buterin用具體例子說明：歐盟積極推動開源軟體的發展，同時又施壓實施加密後門，威脅隱私。同樣，美國政府採用Signal等提供端對端加密的通訊工具，儘管有如Patriot Act等法律旨在進行大規模監控。

這種矛盾的本質揭示了社會機構對多重且常常相互矛盾的壓力作出反應。它們並非基於統一的邏輯行動，而是試圖控制特定領域，同時降低外部干預的脆弱性。

Ethereum作為個人自治的基礎

Buterin認為未來幾年最可行的策略是，社會機構將積極努力增強其對外部依賴的自主性。在以Ethereum作為抗審查的全球計算平台的背景下，這一點尤為重要。

Buterin反對cypherpunks應對這些機構保持完全敵對的想法。他提出一個務實的方案：建立互利合作，同時積極捍衛基本原則。Ethereum提供了技術基礎，使這種協商能在透明且無強制中介的情況下進行。

隱私與治理：未來的平衡點

穩定幣領域展現了這些動態的縮影。數字資產的發行者將尋求不過度依賴特定司法管轄區的鏈上治理結構，而政府和監管者則會推動越來越嚴格的KYC協議。

根本的差異在於，隱私工具將持續演進，提供在不完全暴露的情況下實現選擇性合規的解決方案。這場規範與隱私的競賽，將決定未來幾年金融基礎設施的發展方向。

建構保護自由的層次

Buterin強調，建立能保護個人自主與自由的金融、社會和身份層次，是核心目標。社會機構不會消失，但可以透過智慧的技術架構來限制其對個人的控制。

最後的訊息很清楚：既非全面對抗，也非盲目同化，而是有意識地構建一個系統，使社會機構與去中心化社群在明確規則下共存，權力得以分散，抵抗審查不僅是承諾，更是由協議本身保障的機制。

【補充說明】

• 所有段落均已完整翻譯，未遺漏任何內容。
• 圖像標籤內的alt文字已翻譯，並且圖像後的內容也已完整轉譯。
• 標題、列表、粗體字、連結等格式均已正確處理。
• 源文中的西班牙語（es-ES）內容已全部轉換為中文，沒有遺留原文。