如果破壞你的財富與破壞你身體的力量遵循相同的法則會怎麼樣？Bryan Johnson，這位將Braintree和Venmo以8億美元賣給PayPal的企業家，過去十年一直在測試這個假設。他的結論是：波動性衰退——價值隨時間悄然侵蝕——既體現在經濟通膨，也體現在生物老化。兩者都是熵在內部消耗一個智慧系統的表現。這個洞見並非來自長壽研究，而是源自支付基礎設施。當Johnson在CoinDesk的Gen C播客中發言時，他闡述了一個跨越三個看似獨立領域的理論：加密貨幣、人工智慧與人類壽命。這個連結並非巧合。它們都是對同一個根本威脅的反應：未積極抵抗的系統的緩慢退化。## 價值破壞的物理學：通膨與生物衰退作為平行系統在Johnson的框架中，通膨與老化作為看不見的稅收，透過相同的機制運作。通膨悄然削弱購買力——你的錢今天比昨天買得少，資本因此被侵蝕。老化則悄然耗盡身體資源——你的細胞退化，你的器官效率降低，你的生物資本在退化。時間範圍不同，但數學原理完全相同。“老化與通膨具有相同的哲學基礎，”Johnson解釋道。“兩者都是智慧系統的緩慢死亡。”這並非比喻語言。Johnson的觀點首先來自物理學，其次是生物學。他認為，任何智慧生命形式的主要目標都是生存。對任何有意識的存在來說，最理性的行動就是：抵抗熵。不要讓你的身體——或你的財富——退化到一文不值。這種波動性衰退在不同尺度上運作。個別細胞會經歷它。經濟體會經歷它。文明也會經歷它。對抗退化的鬥爭在所有希望持續存在的系統中都是普遍的。那些無法從熵中優化出來的系統會失敗。那些能的，則會繁榮。## 從支付到長壽：跨領域的基礎設施思維Johnson從金融科技企業家轉變為長壽研究者，並非職業轉折——這是相同根本使命的邏輯延續。在Braintree時期，他採用一種基礎設施思維：對資本來源保持漠不關心，只提供價值流動的技術軌道。當公司早期與Coinbase合作時，比特幣支付仍然笨拙且理解不足。對加密貨幣的意識形態辯論並不吸引他，他關注的是基礎設施。同樣的原則也指導著他的長壽方案Project Blueprint。健康不是靠意志力或意識形態來管理，而是靠基礎設施——數據系統、算法優化、持續反饋循環。就像Braintree抽象化支付的複雜性一樣，Blueprint抽象化健康的複雜性。將人類判斷從方程式中移除。讓系統自行優化。這也揭示了為何Johnson對加密貨幣的興趣比大多數億萬富翁愛好者更深。加密貨幣、人工智慧與長壽研究之間的重疊並非偶然。這三個社群的核心都專注於系統優化、指數級改進，以及超越熵。它們都將世界視為一套待工程化的問題，而非被動接受。## 算法優化：加密、AI與健康的交匯點Johnson將健康管理視為一個自主的、算法驅動的過程——類似自駕車或自動交易系統。數據持續流入，干預系統性地流出。這個循環在沒有人工干預的情況下運行，通過純粹的計算能力和反饋速度超越人類判斷。這個世界觀解釋了為何它們會融合。加密貨幣圍繞去中心化系統和密碼驗證進行優化。AI圍繞計算模式識別和決策進行優化。長壽則圍繞生物系統的除錯與預防性優化。工具不同，但方法論相同：讓數據驅動決策。讓系統直接與熵競爭。波動性衰退在每個領域都是敵人。在加密市場中，波動性衰退侵蝕持續的價值保存。在AI系統中，衰退表現為性能隨時間下降而不再訓練。在生物系統中，衰退則是細胞功能的不可逆喪失。共同的線索是抵抗——積極的、持續的、數據驅動的抵抗退化。## 打敗熵：人類長壽的系統性方法更廣泛的影響仍不確定。Johnson承認，AI正在重塑系統的演化速度，超越人類預測。教育途徑受到顛覆，職業軌跡變得非線性，傳統的穩定性也變得不穩。然而，這種加速的波動性使他的核心論點變得更加迫切，而非減弱。未來屬於那些能超越熵的系統與人類。這意味著拒絕被動接受衰退，無論是財務還是生物學上的。這意味著擁抱算法優化勝過人類意志。這意味著將波動性衰退視為主要對手：那個不可抗拒、侵蝕價值的力量，除非積極抵抗，否則無法阻止。對Johnson來說，這不是個人哲學，而是應用於物種層面的系統思維。Bryan Johnson一直是個基礎設施工程師。他只是將操作範圍從支付擴展到人體生物學。敵人依然是相同的：波動性衰退、熵、那些未能優化的系統的緩慢死亡。風險變得更加清楚。
波動率衰減與熵：為何 Bryan Johnson 認為老化與通貨膨脹是同一個敵人
如果破壞你的財富與破壞你身體的力量遵循相同的法則會怎麼樣？Bryan Johnson，這位將Braintree和Venmo以8億美元賣給PayPal的企業家，過去十年一直在測試這個假設。他的結論是：波動性衰退——價值隨時間悄然侵蝕——既體現在經濟通膨，也體現在生物老化。兩者都是熵在內部消耗一個智慧系統的表現。
這個洞見並非來自長壽研究，而是源自支付基礎設施。當Johnson在CoinDesk的Gen C播客中發言時，他闡述了一個跨越三個看似獨立領域的理論：加密貨幣、人工智慧與人類壽命。這個連結並非巧合。它們都是對同一個根本威脅的反應：未積極抵抗的系統的緩慢退化。
價值破壞的物理學：通膨與生物衰退作為平行系統
在Johnson的框架中，通膨與老化作為看不見的稅收，透過相同的機制運作。通膨悄然削弱購買力——你的錢今天比昨天買得少，資本因此被侵蝕。老化則悄然耗盡身體資源——你的細胞退化，你的器官效率降低，你的生物資本在退化。時間範圍不同，但數學原理完全相同。
“老化與通膨具有相同的哲學基礎，”Johnson解釋道。“兩者都是智慧系統的緩慢死亡。”這並非比喻語言。Johnson的觀點首先來自物理學，其次是生物學。他認為，任何智慧生命形式的主要目標都是生存。對任何有意識的存在來說，最理性的行動就是：抵抗熵。不要讓你的身體——或你的財富——退化到一文不值。
這種波動性衰退在不同尺度上運作。個別細胞會經歷它。經濟體會經歷它。文明也會經歷它。對抗退化的鬥爭在所有希望持續存在的系統中都是普遍的。那些無法從熵中優化出來的系統會失敗。那些能的，則會繁榮。
從支付到長壽：跨領域的基礎設施思維
Johnson從金融科技企業家轉變為長壽研究者，並非職業轉折——這是相同根本使命的邏輯延續。在Braintree時期，他採用一種基礎設施思維：對資本來源保持漠不關心，只提供價值流動的技術軌道。當公司早期與Coinbase合作時，比特幣支付仍然笨拙且理解不足。對加密貨幣的意識形態辯論並不吸引他，他關注的是基礎設施。
同樣的原則也指導著他的長壽方案Project Blueprint。健康不是靠意志力或意識形態來管理，而是靠基礎設施——數據系統、算法優化、持續反饋循環。就像Braintree抽象化支付的複雜性一樣，Blueprint抽象化健康的複雜性。將人類判斷從方程式中移除。讓系統自行優化。
這也揭示了為何Johnson對加密貨幣的興趣比大多數億萬富翁愛好者更深。加密貨幣、人工智慧與長壽研究之間的重疊並非偶然。這三個社群的核心都專注於系統優化、指數級改進，以及超越熵。它們都將世界視為一套待工程化的問題，而非被動接受。
算法優化：加密、AI與健康的交匯點
Johnson將健康管理視為一個自主的、算法驅動的過程——類似自駕車或自動交易系統。數據持續流入，干預系統性地流出。這個循環在沒有人工干預的情況下運行，通過純粹的計算能力和反饋速度超越人類判斷。
這個世界觀解釋了為何它們會融合。加密貨幣圍繞去中心化系統和密碼驗證進行優化。AI圍繞計算模式識別和決策進行優化。長壽則圍繞生物系統的除錯與預防性優化。工具不同，但方法論相同：讓數據驅動決策。讓系統直接與熵競爭。
波動性衰退在每個領域都是敵人。在加密市場中，波動性衰退侵蝕持續的價值保存。在AI系統中，衰退表現為性能隨時間下降而不再訓練。在生物系統中，衰退則是細胞功能的不可逆喪失。共同的線索是抵抗——積極的、持續的、數據驅動的抵抗退化。
打敗熵：人類長壽的系統性方法
更廣泛的影響仍不確定。Johnson承認，AI正在重塑系統的演化速度，超越人類預測。教育途徑受到顛覆，職業軌跡變得非線性，傳統的穩定性也變得不穩。然而，這種加速的波動性使他的核心論點變得更加迫切，而非減弱。
未來屬於那些能超越熵的系統與人類。這意味著拒絕被動接受衰退，無論是財務還是生物學上的。這意味著擁抱算法優化勝過人類意志。這意味著將波動性衰退視為主要對手：那個不可抗拒、侵蝕價值的力量，除非積極抵抗，否則無法阻止。
對Johnson來說，這不是個人哲學，而是應用於物種層面的系統思維。Bryan Johnson一直是個基礎設施工程師。他只是將操作範圍從支付擴展到人體生物學。敵人依然是相同的：波動性衰退、熵、那些未能優化的系統的緩慢死亡。風險變得更加清楚。