杜拜的金融監管機構已引入全面的監管變革,重塑杜拜國際金融中心(DIFC)內的加密貨幣管理方式。這些新的加密貨幣更新於一月生效,標誌著該地區在數位資產監管方面的重大轉變,特別是通過新實施的加密代幣監管框架。杜拜金融服務管理局(DFSA)正果斷行動,加強合規標準,並與全球反洗錢要求保持一致,這在機構加密貨幣領域變得日益迫切。## 隱私幣被禁止,合規疑慮日增DFSA已嚴格禁止包括Monero和zcash在內的隱私導向加密貨幣,禁止其在DIFC機構框架內的交易、推廣和使用。此限制不僅僅是交易禁令——還涵蓋投資基金申請、衍生產品,以及任何包含這些資產的金融工具。像混合器和轉換器這類交易模糊化工具亦受到限制,阻止受規範的實體提供隱私增強服務。根據DFSA領導層的說法,這一禁令旨在解決一個根本性挑戰:隱私幣使得遵守FATF(金融行動特別工作組)要求幾乎不可能,難以識別交易的發起者或受益人。這些技術限制在“了解你的客戶”和反洗錢規範不可妥協的環境中,帶來不可接受的風險。此決策展現了對金融透明度的強硬立場,與香港等地較為寬鬆的隱私資產許可制度,以及歐盟在監管壓力下已將此類代幣排除於合法交易場所的情況形成鮮明對比。## 穩定幣框架收緊,算法模型面臨重新分類杜拜的監管更新引入了更嚴格的合法穩定幣定義。新框架將穩定幣限定為直接掛鉤法幣且由高質量、流動性良好的儲備支持的資產,即使在市場波動期間也能滿足贖回需求。這較早期較為寬鬆的標準有了根本性收緊。依賴協議機制而非直接資產支持的算法穩定幣——如Ethena這類採用供應調整模型但沒有相應抵押儲備的項目——不再符合修訂後的標準。DFSA強調,此決策旨在優先保障投資者保護和金融系統穩定,要求明確的資產透明度和贖回保障。這與美國和歐洲市場已採用的框架保持一致,使杜拜成為全球資本可靠性優先的監管運動的一部分。## 企業現擁有代幣評估與合規的決策權杜拜監管架構的一個關鍵轉變是將代幣批准責任從DFSA直接轉移到持牌企業。該局不再維持一份經過篩選的受監管資產公開名單,而是期望各公司對其提供給客戶的加密貨幣進行嚴格的內部評估。這一決策來自市場的廣泛反饋,顯示成熟的機構更偏好自主決策而非依賴集中預先批准機制。持牌企業必須全面記錄其代幣評估,並持續監控。該框架將責任明確放在公司治理和合規架構上——公司必須通過透明政策和健全的內部控制,證明其產品符合DFSA標準。DFSA的監管角色因此從資產預審轉向對企業層面合規的積極監督,並執行既定標準。這一做法與全球主要金融中心推動成熟自律市場結構的趨勢相呼應。## 杜拜的加密貨幣更新將該地區定位為合規領導者這些監管加密貨幣的更新反映了杜拜有意將自己定位為一個機構加密參與與嚴格合規標準並存的司法管轄區。通過限制高風險的隱私資產、收緊穩定幣定義,以及將評估責任委託給合格企業,DIFC建立了作為一個透明度和可審計性不可妥協的場所的信譽。在此框架下運作的市場參與者必須保持所有交易的嚴格可追溯性,並展現出高水準的內部治理——這些要求可能對某些運營商構成挑戰,但最終將提升杜拜數位資產生態系統的完整性。
杜拜加強加密貨幣監管,限制隱私幣並發布新興加密貨幣更新
杜拜的金融監管機構已引入全面的監管變革,重塑杜拜國際金融中心(DIFC)內的加密貨幣管理方式。這些新的加密貨幣更新於一月生效,標誌著該地區在數位資產監管方面的重大轉變,特別是通過新實施的加密代幣監管框架。杜拜金融服務管理局(DFSA)正果斷行動,加強合規標準,並與全球反洗錢要求保持一致,這在機構加密貨幣領域變得日益迫切。
隱私幣被禁止,合規疑慮日增
DFSA已嚴格禁止包括Monero和zcash在內的隱私導向加密貨幣,禁止其在DIFC機構框架內的交易、推廣和使用。此限制不僅僅是交易禁令——還涵蓋投資基金申請、衍生產品,以及任何包含這些資產的金融工具。像混合器和轉換器這類交易模糊化工具亦受到限制,阻止受規範的實體提供隱私增強服務。
根據DFSA領導層的說法,這一禁令旨在解決一個根本性挑戰:隱私幣使得遵守FATF(金融行動特別工作組)要求幾乎不可能,難以識別交易的發起者或受益人。這些技術限制在“了解你的客戶”和反洗錢規範不可妥協的環境中,帶來不可接受的風險。此決策展現了對金融透明度的強硬立場,與香港等地較為寬鬆的隱私資產許可制度,以及歐盟在監管壓力下已將此類代幣排除於合法交易場所的情況形成鮮明對比。
穩定幣框架收緊,算法模型面臨重新分類
杜拜的監管更新引入了更嚴格的合法穩定幣定義。新框架將穩定幣限定為直接掛鉤法幣且由高質量、流動性良好的儲備支持的資產,即使在市場波動期間也能滿足贖回需求。這較早期較為寬鬆的標準有了根本性收緊。
依賴協議機制而非直接資產支持的算法穩定幣——如Ethena這類採用供應調整模型但沒有相應抵押儲備的項目——不再符合修訂後的標準。DFSA強調,此決策旨在優先保障投資者保護和金融系統穩定,要求明確的資產透明度和贖回保障。這與美國和歐洲市場已採用的框架保持一致,使杜拜成為全球資本可靠性優先的監管運動的一部分。
企業現擁有代幣評估與合規的決策權
杜拜監管架構的一個關鍵轉變是將代幣批准責任從DFSA直接轉移到持牌企業。該局不再維持一份經過篩選的受監管資產公開名單,而是期望各公司對其提供給客戶的加密貨幣進行嚴格的內部評估。這一決策來自市場的廣泛反饋,顯示成熟的機構更偏好自主決策而非依賴集中預先批准機制。
持牌企業必須全面記錄其代幣評估,並持續監控。該框架將責任明確放在公司治理和合規架構上——公司必須通過透明政策和健全的內部控制,證明其產品符合DFSA標準。DFSA的監管角色因此從資產預審轉向對企業層面合規的積極監督,並執行既定標準。這一做法與全球主要金融中心推動成熟自律市場結構的趨勢相呼應。
杜拜的加密貨幣更新將該地區定位為合規領導者
這些監管加密貨幣的更新反映了杜拜有意將自己定位為一個機構加密參與與嚴格合規標準並存的司法管轄區。通過限制高風險的隱私資產、收緊穩定幣定義,以及將評估責任委託給合格企業,DIFC建立了作為一個透明度和可審計性不可妥協的場所的信譽。在此框架下運作的市場參與者必須保持所有交易的嚴格可追溯性,並展現出高水準的內部治理——這些要求可能對某些運營商構成挑戰,但最終將提升杜拜數位資產生態系統的完整性。