「和平談判」的文字遊戲：美國、伊朗與以色列的計劃是什麼？

近日，美國多次傳達「美國與伊朗之間已進行外交接觸」以及「雙方正就一項和平方案進行談判」的訊息。然而，伊朗一貫否認這些說法，並以言語與行動強烈反駁。美國所謂的「和平談判」已變成一場充滿矛盾敘事的「羅生門」，而美國、以色列與伊朗的一連串軍事行動則持續不斷。
美國與伊朗各說各話
3月23日，就在兩天前發出的「48小時最後通牒」到期前夕，川普總統突然宣布，美國將「延遲對伊朗電廠的攻擊5天」，聲稱美伊已展開「強烈」對話，談判「非常順利」，並已達成一份協議草案。
隨後，多家美國與以色列媒體報導，美國正與伊朗伊斯蘭議會議長Ali KaliBaf進行對話，並有多位調解人正試圖協調KaliBaf、對伊朗事務的美國特使布萊恩·胡克、賈里德·庫什納（特朗普女婿）以及副總統彭斯在巴基斯坦伊斯蘭堡的會面，預計於本週晚些時候進行。
然而，伊朗立即否認這些報導。伊朗外交部發言人賽義德·哈蒂布扎達3月23日表示，伊朗尚未與美國進行任何談判。伊斯蘭革命衛隊(IRGC)則將川普的言論斥為「心理戰」，稱之為「老新聞」，並表示這對德黑蘭的抵抗毫無影響。KaliBaf也在社交媒體上發布聲明，否認與美國有任何談判。
儘管如此，伊朗的否認似乎並未動搖川普對其先前言論的信心。3月24日，川普在白宮對媒體表示，美國與伊朗「正在對話」，他堅稱「是對方想要談判」，並補充說「我們正與正確的人打交道」。川普聲稱，伊朗已「同意永久放棄核武器」，包括濃縮鈾活動，並且伊朗「送了一份大禮」給美國，涉及霍爾木茲海峽問題。
伊朗對川普的說法作出強烈回應。根據伊朗伊斯蘭共和國通訊社(IRNA)，3月25日報導，伊朗駐巴基斯坦大使穆罕默德·阿里·莫瓦黑迪在接受採訪時表示，迄今尚未與美國進行任何直接或間接的談判。同日，伊朗哈塔姆·安比亞中央司令部的發言人警告美國，稱「不要將失敗稱為協議」。
各方持續行動
在美伊激烈言辭交鋒的同時，與此衝突相關的外交與軍事行動也在同步展開。
報導指出，美國正與多位調解人討論高層和平會談，可能在本週內進行，但仍在等待德黑蘭的回應。美國已提出一份15點停火計畫，並對伊朗提出一些關鍵讓步。
同時，巴基斯坦、埃及與土耳其扮演中介角色，巴基斯坦表示願意主持談判。美國的和平方案主要要求伊朗：拆除現有核能力、承諾不發展核武器、停止國內濃縮鈾活動、轉讓約60%的高濃縮鈾存量、拆除納坦茲、伊斯法罕與福爾多核設施，並允許國際原子能機構(IAEA)進行全面檢查。
此外，美國還要求伊朗停止支持地區盟友的武器、資金與指揮，限制彈道導彈的大小與射程(僅用於防禦目的)，並保持霍爾木茲海峽的暢通。作為回報，伊朗可能獲得國際制裁的全面解除、美國對民用核能項目的支持，以及「快速回歸」機制的取消。
以色列總理本傑明·內塔尼亞胡3月23日表示，川普曾與他討論過利用「美國與以色列取得的重大成就」來「達成協議」，以「實現我們的戰爭目標」，這將「真正保障美國與以色列的核心利益」。不過，內塔尼亞胡也表示，以色列將「繼續對伊朗與黎巴嫩進行空襲」。
白宮發言人珍·普薩基3月24日表示，外交努力仍在進行中，但美國對伊朗的軍事行動仍在「加速」。根據Axios的報導，美國與以色列官員表示，川普正為外交談判與軍事升級做準備。即使談判仍在進行，美國與以色列計劃在未來兩到三週內對伊朗展開更多軍事打擊。
《紐約時報》3月23日報導，五角大廈正考慮部署約3000名來自第82空降師的作戰旅，支援對伊朗的軍事行動，可能是為了奪取伊朗的石油出口樞紐哈爾格里島。華爾街日報也報導，美國第31海軍陸戰隊遠征隊將於3月27日抵達中東，與川普設定的霍爾木茲海峽「開放」最後期限同步。
根據伊朗國家廣播電台（IRIB）及其他媒體3月25日的報導，伊朗持續展開「Real Commitment-4」行動，攻擊以色列北部及加沙的軍事據點，以及科威特、巴林、約旦等國的美軍基地，並進行猛烈打擊。
他們的考量是什麼？
根據伊朗塔斯尼姆新聞社3月25日的報導，外交部發言人賽義德·哈蒂布扎達在接受採訪時表示，伊美外交「非常糟糕」，「沒有人相信美國的外交」。哈蒂布扎達補充說，過去九個月的談判中，伊朗已遭受兩次攻擊。「這是對外交的背叛，而且不止一次、兩次，」他說。一些伊朗官員認為，川普決定增派軍隊與軍事動作只會加深他們的疑慮，所謂的談判只不過是煙幕。
分析人士指出，美國提出的那份15點停火計畫，基本上是在要求伊朗投降。美國的條件也遠遠不及伊朗之前的要求，例如美國撤出海灣地區與以色列、支付戰爭賠償金。鑑於持續的僵局與伊朗內部未出現重大動盪，伊朗不太可能接受這樣的所謂和平條款。伊朗認為，美國頻繁傳出的和平談判信號是企圖在國內製造混亂。根據伊朗法爾斯新聞社3月23日援引消息人士的說法，與拉里贊尼（Larijani）進行談判的假消息旨在抹黑他、造成伊朗內部分裂、煽動民意，並為其暗殺創造條件。
不僅伊朗對「和平談判」持懷疑態度。以色列媒體3月24日報導，美國打算暫停一個月的停火，以討論此計畫，但以色列擔心美國正迅速尋求與伊朗達成框架協議，並做出「重大讓步」。一些評論員認為，對於美國，尤其是在川普執政下，儘管投入巨大、士兵傷亡慘重，但仍未在戰場上逼迫伊朗投降。
美國近期一連串的「和平談判」聲稱，或許是為了平息國內外的不滿，尤其是戰爭引發的能源價格飆升，這可能直接影響美國的中期選舉；或者，是為了戰略性地準備進一步升級，將和平缺失的責任推給伊朗。
從這個角度來看，近期這些高調的「和平談判」聲稱背後，這場戰爭的未來仍充滿高度不確定性。