✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直密切關注比特幣金庫遊戲,並且在機構玩家目前對DAT累積的方式上發生了一個非常有趣的轉變。
Michael Saylor 一直是推動這個敘事最顯著的力量。他對 MicroStrategy 積極購買比特幣的策略,基本上已經成為大家都在關注的行動準則。令人著迷的是,他的方法正主導著企業金庫配置的討論——就像看到一個人的信念重塑了機構對資產負債表管理的看法。
但這裡引起我注意的是:儘管 Saylor 的敘事越來越強,來自其他企業的傳統金庫需求似乎在降溫。幾乎就像我們看到市場出現了分裂。你有像 Saylor 這樣的堅定玩家,他們全力押注比特幣論點,然後又有其他人採取更謹慎的立場。
這些動態值得關注,因為它們透露出一些市場心理的訊息。當一個有影響力的人物策略如此主導 DAT 的討論時,通常代表信念較為集中,而非分散。這與有機的機構採用不同。
Saylor 的動作持續登上頭條,說實話,他在這方面的持續性相當令人讚賞。未來幾個月,這種金庫需求模式是否會持續或轉變,可能會是最值得追蹤的事情之一。他的策略在設定基調,而更廣泛的企業金庫購買卻在減弱?這才是真正的故事。