剛剛遇到一件讓我恍然大悟的事情——查理·芒格理解成功的方法,實際上是與大多數人教導的相反。


他不是問怎麼贏,而是問怎麼輸。聽起來反直覺,但其中蘊藏著真正的智慧。

這就是他們所說的逆向思維。
不走大家都走的常規路,而是徹底反轉視角。
當你試圖理解一家公司如何繁榮時,先研究為何公司會失敗。
當你想追求幸福時,研究造成痛苦的原因。
有時候直路行不通,但從相反的角度切入?那才是真正的清晰所在。

換個角度想——有了堅實的逆向思維,你可以在幾秒內拒絕90%的機會。
你不是在追逐一切,而是在毫不留情地篩選。

吳曉波專門寫過企業失敗以及真正導致企業倒閉的原因。
馬雲簡單說:我不能完美定義成功,但失敗?很容易——就是放棄。
通往成功的路有無數條,但公司崩潃的原因卻只有少數幾個。

有一個叫做“事前死因分析”的技巧與此相輔相成。
在執行計劃之前,想像它失敗了,然後倒推找出失敗點。
孫子在《孫子兵法》中也懂這個——人們以為是關於贏的策略,但其實是建立在先理解失敗的基礎上。
這就是逆向思維的威力。

段永平,創立了步步高、百麗、OPPO和Vivo,他有一個“不要在清單上的原則”,影響了他的一切。
不要超出你的實際能力範圍——真正能做的事情才重要,不是聽起來很厲害的事情。
不要每年做20個投資決策,因為那太魯莽;一生做20個就夠了。
不要在你不懂的事情上重注賭博。
還有,別相信捷徑——在彎道超車聽起來很酷,結果可能會撞車。

這裡的模式很清楚:逆向思維不是悲觀,而是清晰。
它讓你知道該避免什麼,才能真正贏。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆