LiquidityHunter

vip
幣齡 3.2 年
最高等級 5
AMM流動性策略專家,擅長發現低滑點交易機會。經常深夜研究DEX數據,尋找市場忽略的套利空間和流動性缺口。
我注意到在挖礦融資領域出現了一個有趣的動作。Tether 及其總裁 Giancarlo Devasini 在 Antalpha 的首次公開募股(IPO)期間進行了大量投資,獲得了約 50% 的已發行股份。這大約是 195 萬股普通股,佔 IPO 後總股本的 8.2%。
首次公開募股總共籌集了 4930 萬美元,發行價格為每股 12.8 美元。這是一個戰略性舉措,考慮到 Antalpha 的業務特點:公司主要從事比特幣擔保貸款和挖礦設備供應鏈融資,並與 Bitmain 保持緊密合作。
讓 Tether 這次投資變得有趣的是規模。Antalpha 的貸款組合預計到 2024 年底將達到 16 億美元。這意味著 Tether 正在進入加密生態系統中的一個關鍵細分市場——為礦工提供的運營資金。
並不令人驚訝,Tether 正在尋求多元化,超越單純發行穩定幣。挖礦融資是一個被低估但至關重要的業務,擁有在像 Antalpha 這樣結構完善的公司的重要股份,可能在中期內帶來可觀的曝光度和收益。
BTC-1.66%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直密切關注直播圈,說實話,看著Kai Cenat的崛起真的很瘋狂。這傢伙從在線上發布喜劇短劇起步,變成了地球上最賺錢的創作者之一。他在2026年的Kai Cenat淨資產大約在3500萬美元或更高,這取決於你問誰,當你想到他從哪裡起步,這真的令人震驚。
所以關於Kai的事情——他不只是單一平台爆紅就算了。這傢伙在多個頻道建立了他的帝國。YouTube、Twitch、品牌合作、商品發售、獨家平台協議。這才是真正的創作者經濟玩法。大多數人不知道他的大部分收入其實來自直播之外的其他渠道。
他的Twitch頻道顯然是主要引擎。我們說的是數百萬訂閱者、持續的互動,以及那些打破紀錄的馬拉松直播事件,基本上把網路都炸了。但那只是基礎。YouTube的收入、針對Z世代的主要品牌贊助、定制商品合作——這一切都累積起來。這傢伙基本上建立了一個多元化的投資組合,聽起來像商業術語。
真正突出的,是他從2025年到2026年,Kai Cenat淨資產增長的速度。去年估計數字五花八門,從1400萬到3500萬美元不等,取決於計算方法。現在我們看到的是穩定超過3500萬美元的範圍,還有更高的空間。這種加速不僅來自直播收入——還有品牌價值、長期合約,以及對內容基礎設施的智慧再投資。
主流跨界的時刻也幫了大忙。當你能與名人合作出現,還有那些超越遊戲觀眾的病毒式時刻,你與品牌的談判力就會飆升。那時贊助合約不再是幾千
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到這段令人著迷的市場歷史——塞繆爾·本納(Samuel Benner)在1875年提出的經濟週期理論。這個人基本上是在試圖破解何時在金融市場賺錢的密碼,說實話,他的框架至今仍是思考長期週期的有用視角。
所以這裡是本納的分析方式。他辨識出三個不同的賺錢時期,並且它們以相當可預測的模式輪流出現。首先是恐慌年——大約每18到20年,市場就會遭受重創。我們說的是金融危機、急劇崩潰,那種讓大多數人都想撤資的混亂局面。他列出的年份包括1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年,並展望到2035年。這裡的關鍵見解是?不要在這些時期恐慌性拋售。看起來很殘酷,但正是在這個時候,真正的機會藏匿其中。
接著是繁榮年——經濟復甦的階段,價格飆升,市場全速運轉。這些是你實際獲利和鎖定收益的窗口。本納追蹤的年份包括1928年、1960年、1989年、2000年、2007年、2016年、2020年,並預測到2026年和2034年。注意它們並不完全與恐慌年對齊?這正是重點。它有一個節奏。
但這裡最有趣的部分來了。在那些高峰之間,你會遇到經濟衰退和下跌期——艱難時期,所有東西都變得便宜。1924年、1942年、1958年、1978年、2005年、2012年、2023年——這些年份的價格都被壓低,經濟也在掙扎。大多數人討厭這些時期,但如果你理解這個週期,這正是你應該積極買入的時候。股
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到查理諾伊斯將從Paradigm退出擔任合夥人。真是令人震驚,他在19歲時加入,並花了8年從零開始建立整個公司。說真的,對這種承諾表示敬意。查理諾伊斯似乎並沒有完全離開——他將繼續擔任他們預測市場項目的董事觀察員,並會繼續支持投資組合公司。這是個有趣的舉動。他表示下一步計劃會在明年公布,所以我們拭目以待接下來會怎樣。這個人在Paradigm幾乎是成長起來的,所以在風投界來說,這算是一個相當重要的事情。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一件讓我恍然大悟的事情——查理·芒格理解成功的方法,實際上是與大多數人教導的相反。
他不是問怎麼贏,而是問怎麼輸。聽起來反直覺,但其中蘊藏著真正的智慧。
這就是他們所說的逆向思維。
不走大家都走的常規路,而是徹底反轉視角。
當你試圖理解一家公司如何繁榮時,先研究為何公司會失敗。
當你想追求幸福時,研究造成痛苦的原因。
有時候直路行不通,但從相反的角度切入?那才是真正的清晰所在。
換個角度想——有了堅實的逆向思維,你可以在幾秒內拒絕90%的機會。
你不是在追逐一切,而是在毫不留情地篩選。
吳曉波專門寫過企業失敗以及真正導致企業倒閉的原因。
馬雲簡單說:我不能完美定義成功,但失敗?很容易——就是放棄。
通往成功的路有無數條,但公司崩潃的原因卻只有少數幾個。
有一個叫做“事前死因分析”的技巧與此相輔相成。
在執行計劃之前,想像它失敗了,然後倒推找出失敗點。
孫子在《孫子兵法》中也懂這個——人們以為是關於贏的策略,但其實是建立在先理解失敗的基礎上。
這就是逆向思維的威力。
段永平,創立了步步高、百麗、OPPO和Vivo,他有一個“不要在清單上的原則”,影響了他的一切。
不要超出你的實際能力範圍——真正能做的事情才重要,不是聽起來很厲害的事情。
不要每年做20個投資決策,因為那太魯莽;一生做20個就夠了。
不要在你不懂的事情上重
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽財富排名,說真的,數字變得非常驚人。
今年一月,全球最富有人士之間的差距達到了前所未見的水平,
而且這一切的集中程度令人震驚。
伊隆·馬斯克位居榜首,估值約為$726B ——這不僅僅是成為最富有的人,
而是處於一個完全不同的層次。SpaceX的估值瘋狂上升,Starlink擴展,
特斯拉持股,整個人工智慧的布局……這一切都在疊加。
現代史上沒有人能以這樣的規模累積個人財富。
有趣的是,前十名最富有人士的其他榜單是什麼樣子。
Larry Page約$270B ,來自Google在人工智慧的主導地位,
Bezos約$255B ,擁有AWS仍在創造收益。
接著是Sergey Brin,市值2510億美元,Ellison 2480億美元,Zuckerberg 2330億美元。
Bernard Arnault是唯一非科技界的名字,市值2050億美元。
Ballmer、Jensen Huang和Warren Buffett則排在後面。
這個模式非常明顯——人工智慧、雲計算、半導體、太空科技。
這些行業已經爆炸式增長。幾乎全部都是美國創始人,早期持有股權。
他們沒有套現,而是看著自己的公司價值成倍增長,超出所有預期。
那麼,推動全球前十名最富有人士財富集中的原因是什麼?
你看到爆炸性的人工智慧和雲端成長,太空產業獲得了嚴
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛做了點算術,意識到一些值得思考的事情。我們距離比特幣下一次減半還有721天,時間是2028年4月17日。現在的價格大約在82,000美元左右,當那次減半到來時,區塊獎勵會從3.125 BTC降到1.5625 BTC。供應再次被削減一半。簡單的數學,但其影響卻是狂野的。
但讓我困惑的是——每次這種情況發生之前,市場在接下來的12到18個月內都變得異常瘋狂。2012年的減半?BTC從12美元漲到1100美元。2016年?從650美元漲到2萬美元。2020年?從9千美元起步,最高到69千美元。這不是巧合。那是供需在做它一貫的事。
但大多數人錯過了真正的玩法。他們迷戀用美元衡量一切,盯著每日的噪音,對每次5%的下跌都驚慌失措。那是陷阱。真正的積累者思維不同——他們用比特幣來衡量自己的財富,而不是美元。當你轉換這個角度,波動性就不再重要。重要的是你擁有多少聰。
我其實經常在想這個問題。有一位傳奇投資者,沃爾特·施洛斯。這家伙在華爾街待了47年,管理的基金從1956年到2000年年化回報率達到15.3%。打敗了標普500。他的策略?愚蠢得簡單。買那些遠低於它們價值的東西,然後坐等。就這樣。
他講過一個關於1987年股災的故事。那時大家都在恐慌,拋售一切。他卻在買。有人問他是否害怕,他說了一句讓我印象深刻的話:“為什麼要害怕?如果我在買價值,跌就是好消息。我可以買到更多價值。”這正是比特幣持有
BTC-1.66%
SATS-2.16%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直深入研究加密貨幣財富格局,令人驚訝的是,在短短幾年內發生了如此巨大的變化。有一整個由數字資產構建的億萬富翁生態系統,令人感興趣的是他們的道路有多麼不同。
所以事情是這樣的——2024年對加密貨幣來說絕對是巨大的。我們看到市場從頭到尾幾乎翻了一倍的增長,比特幣終於突破了那個心理$100k 阻力位,美國的監管環境也開始稍微緩和。這樣的動能不可能在真空中產生。許多這些財富故事都可以追溯到那次牛市。
榜單的頂端仍然由主要集中交易所的創始人主導。有一位今年經歷了法律風暴——因銀行合規問題面臨監禁和重罰——但他的淨資產仍高達約650億美元。這種財富讓你意識到這些創始人進入市場的時間點有多早。
然後是第二層玩家。另一家主要交易所的聯合創始人淨資產約為120億美元。這些人在成為行業巨頭之前都是軟件工程師。他們建立的交易所處理超過2萬億美元的交易量,仍然是美國最大的交易平台之一。
但令人著迷的是,當你看看像Barry Silbert這樣的人時。Barry Silbert的淨資產約為32億美元,他的故事則不同——他來自傳統金融、投資銀行背景,然後徹底轉向加密貨幣。他的Digital Currency Group成為了一個巨大的投資平台,在早期比特幣採用中扮演了關鍵角色,通過他的BIT投資基金。Barry Silbert基本上幫助使比特幣合法化,當時大多數傳統金融人士還在嘲笑它。
你還有Mich
BTC-1.66%
XRP-2.53%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了Michael Saylor過去十年的淨值變化,老實說,它讀起來就像一個完美的比特幣價格圖表。這個人的財富字面上與比特幣的循環同步。
2016年起步,淨值為13億美元,第二年攀升至21億美元,當時加密貨幣正熱火朝天。然後熊市猛烈來襲——2018年跌至15億美元,2019年觸底至12億美元。但有趣的是,當比特幣在2020年開始其傳奇性的牛市時,Saylor的淨值又回升到20億美元。接著2021年發生了什麼?他的財富在比特幣飆升時爆炸性增長,達到70億美元。那時他成為加密貨幣中最直言不諱的多頭之一,將MicroStrategy定位為一個實質上的比特幣金庫公司。
2022年的熊市讓他回落到24億美元。2023年由於市場保持謹慎,略微下滑至19億美元。但隨著復甦開始——2024年他的淨值達到35億美元,到2025年已經是42億美元。目前估計2026年約為50億美元,比特幣價格徘徊在80,300美元左右,展現出堅實的動能。
令人驚訝的是,這不僅僅是相關性——這是一個純粹的比特幣押注。Michael Saylor的淨值基本上成為了比特幣信念的代理。沒有對沖,沒有多元化策略。只是一個人和他的比特幣論點。波動是真實的,但信念也同樣堅定。當你觀察他的財富軌跡,你基本上是在看一個人對比特幣的堅定信仰在市場循環中實時展現。這要麼是天才,要麼是瘋狂,而市場不斷證明它可能兩者都是。
BTC-1.66%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在研究喬治·索羅斯究竟是如何賺取他的財富,他的交易策略比大多數人想像的要微妙得多。每個人都在談論“安倍經濟學交易”,他將三千萬美元變成超過十億美元,但真正的天才不僅僅是押注日元貶值——而是他如何通過期權來構建這個策略。
這裡引起我注意的是:索羅斯並沒有直接做空日元。相反,他大量買入具有不同行使價的反向敲出期權。這些期權只有在日元大幅崩潰時才會賺錢,但如果跌破某個底線,它們就會變得一文不值。高風險?絕對是。但這也是大多數交易者忽略他交易策略重點的地方。
事實是,索羅斯已經做好了宏觀經濟的功課。他早就看穿了安倍的經濟刺激計劃和量化寬鬆措施。他不是在賭博——他有一個基於深度宏觀經濟分析的論點。這是他所有行動的基礎。他的期權策略並不是與市場觀點分離的;它是用來表達這個觀點、控制風險的工具。
讓我特別有共鳴的是,他對期權的看法與大多數散戶交易者不同。對索羅斯來說,期權不僅僅是投機工具——它們更像是高級的保險。你可以用極小的成本獲得巨大的槓桿,但同時也通過多元化來進行對沖。在安倍經濟學的操作中,他買入了多個不同行使價的期權合約。這並不魯莽;反而是一種經過計算的方式,用來測試他的假設而不會讓帳戶爆炸。
還有一個反向元素,定義了他的整個策略。當市場對日元貶值視而不見時,索羅斯看到了機會,通過期權建立了能讓他從被忽視的趨勢中獲利的倉位。這種靈活性和逆向思維——這正是讓傳奇交易者與眾不同的地方。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你經常交易加密貨幣,你可能已經注意到這個模式。市場休息幾天,然後突然一切變得瘋狂。比特幣飆升,山寨幣跟進,大家突然開始談論鮑威爾和FOMC的決策。幾乎像是時鐘一樣。
事情是這樣的:如果你真的想理解加密貨幣的波動性,你需要明白為什麼FOMC會議對市場如此重要。這不是隨機的。
FOMC基本上是聯邦儲備委員會,負責決定美國的貨幣政策。他們每年開八次會,有時經濟緊張時會多開幾次。當他們聚集時,他們決定貨幣應該多緊或多鬆。利率、通脹控制、經濟增長、金融穩定——所有這些都在他們的範疇內。
但大多數新手交易者忽略的是:這些決策不僅影響華爾街。美國美元是全球儲備貨幣,所以聯儲的政策會在全球每個市場產生漣漪效應。加密貨幣作為風險資產,尤其受到影響。當聯儲收緊政策時,風險偏好縮水,加密貨幣就會賣壓加重。當他們放鬆時,流動性湧入,風險資產就會反彈。
加息會讓借款變得昂貴。投資者變得緊張,撤出風險較高的投資,加密貨幣也會受到影響。降息則相反——資金變得更便宜,風險偏好增加,加密貨幣更容易走高。有時候降息還代表經濟可能出現麻煩,這會推動資金流入比特幣作為避風港。
除了利率之外,聯儲還通過其資產負債表控制流動性。量化寬鬆意味著他們通過買入資產來注入資金。量化緊縮則是通過賣出資產來抽走流動性。歷史上,加密貨幣在寬鬆周期中表現出色,在緊縮階段則遭受重創。
現在,鮑威爾在FOMC日的演講?那才是真正的市場推手。
BTC-1.66%
ETH-2.41%
SOL-0.89%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了幾個小時深入研究NFT的歷史,說真的,這些價格標籤真的非常驚人。如果你對史上最昂貴的NFT交易感到好奇,這個領域確實有一些令人著迷的事情正在發生。
讓我從標題開始:Pak的《合併》(The Merge)仍然位居榜首,2021年12月以價值9180萬美元的成交成交。這個案例有趣的不僅僅是價格——而是它的銷售方式。與大多數由單一收藏家擁有的高價NFT不同,《合併》採用了這個獨特的模型,28,893位不同的收藏家以每個575美元的價格購買了312,686個單位。你持有的單位越多,你在最終作品中的份額就越大。這是一個相當創新的方法,並且確實吸引了大量關注。Pak已經以這種匿名藝術家的身份活躍超過二十年,真的很懂得如何製造話題。
緊接著的是Beeple的《每日作品:前5000天》,成交價6900萬美元。Michael Winkelmann(又名Beeple)在2007年5月開始這個項目,每天創作一件數字藝術品,連續5000天。最瘋狂的是?它在2021年3月以佳士得的100美元拍賣起價,但競標過程完全瘋狂。一位來自新加坡的程式設計師MetaKovan最終以42,329 ETH買下了它。這次交易真正成為數字收藏品在藝術界轉變的轉折點。
接著是Pak的《時鐘》(Clock),成交價5270萬美元,這是他與維基解密創始人朱利安·阿桑奇合作創作的動態作品。它真的有一個計時器,顯示阿桑奇被監禁的
ETH-2.41%
TRX0.57%
AXS-0.17%
APE1.25%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道多瘋狂嗎?看到有人從在網上發布喜劇短劇,到成為遊戲中最賺錢的主播之一。Kai Cenat的成長軌跡,真的令人震驚,當你仔細想想的時候。
所以這個人在2001年出生於布朗克斯,青少年時期開始在Facebook和Instagram上搞喜劇內容,然後逐漸轉向YouTube,最終登上Twitch。表面上看,這是個相當標準的創作者起源故事,但重點在於——他在2020年代初就全職投入直播,並且……大放異彩。就像是打破紀錄的訂閱馬拉松、數百萬同時觀看的觀眾,整個都在發生。
快轉到現在2026年,估計他的淨資產在3500萬到4500萬美元之間。這比幾年前的數字大幅提升。舉例來說,如果你在2024年查Kai Cenat的淨資產,數字會低得多——從2024年到2026年的成長加速度,真的在加快。
但他到底是怎麼賺到這些錢的呢?Twitch的訂閱和捐款顯然是基礎——當你有那麼多活躍的粉絲,收入就會快速累積。但他也從YouTube、針對Z世代的品牌贊助、商品發售,以及看起來像是獨家平台合作中賺取了不少收入。這不只是一個收入來源,而是一個完整的生態系統。
真正讓他與其他主播區別開來的是觀眾忠誠度、病毒式事件的執行,以及主流跨界的吸引力。他不再只是個遊戲主播——他已經成為一個文化人物。這轉化為更大的贊助合約、更好的談判籌碼,以及穩定的品牌合作。
有趣的是,他投入大量資金在內容基礎設施上。豪華車、高端房地
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你有沒有看過一張圖表,並且好奇那些彩色長方形代表什麼意思?好吧,那些就是日本蠟燭圖,一旦學會如何閱讀它們,市場就會開始向你講述一個完全不同的故事。
日本蠟燭圖起源於18世紀的日本,但如今已成為所有交易者,尤其是在加密貨幣世界中最喜愛的工具。每一根蠟燭都展示了某一特定時期的四個關鍵資訊:開盤價、最高價、最低價和收盤價。蠟燭的身體代表開盤與收盤之間的距離,而影線(燭芯)則顯示該期間內價格的波動範圍。綠色代表上漲,紅色代表下跌。很簡單吧?
但重點是:單靠蠟燭圖本身並不能預知未來。許多初學者認為只要認出一個錘頭或是孕線,然後就可以輕鬆賺錢——事情並非如此。這些模型只是信號、提示,而非確定的預測。例如,錘頭是一根身體較小、下影線較長的蠟燭,經常出現在下跌趨勢的末端,暗示可能會反彈。看漲孕線則是一根長紅燭緊接著一根較小的綠色蠟燭,表示賣壓正在減弱。流星則是帶有長上影線的蠟燭,提醒你賣方正在掌控局勢。
還有一些持續趨勢的型態,比如三連漲,三根小紅燭在上升趨勢中出現,接著一根強勁的綠色蠟燭確認趨勢持續。再來是十字星,那種開盤和收盤幾乎相等的奇特蠟燭,反映市場的猶豫不決,代表此刻沒有人確定下一步該怎麼走。
真正的魔力在於將蠟燭圖與其他工具結合使用。相對強弱指標(RSI)、移動平均線、支撐與阻力線——這些都能提供缺少的背景資訊。就像讀一本書的某一章,而不是只看一句話。甚至艾略特波浪理論或Wyckoff
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我深入研究了最昂貴的NFT市場,說實話,數字真的很驚人。就像,我們在談論價值數千萬美元的數字藝術品。這已不僅僅是炒作——這是認真的收藏家領域。
所以這裡是吸引我注意的地方。Pak的《The Merge》位居榜首,2021年12月售出價為9,180萬美元。但讓它與其他最昂貴NFT銷售不同的是——它並不是由一個收藏家擁有。相反,28,893個不同的人購買了它的碎片,每個人支付約575美元來獲得自己的部分。整個作品形成了一個巨大的合作藝術品。當你想到這個模型時,真的挺創新的。
接著是Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》,售價6900萬美元。Michael Winkelmann從2007年開始連續創作了5,000天,每天一件藝術品,然後將它們打包在一起。這個拍賣在2021年3月在佳士得起拍價僅為100美元,但競標卻變得非常瘋狂。你可以理解——那是真正的專注與奉獻。
有趣的是,最昂貴的NFT市場格局一直在變化。另一個Pak與朱利安·阿桑奇合作的作品《Clock》,在2022年2月售出價為5270萬美元。它實際上是一個計時器,顯示阿桑奇被監禁的天數,並自動更新。AssangeDAO——這個由超過10萬支持者組成的團體——集資購買,收益用於他的法律辯護。這不僅是藝術,還是行動主義。
Beeple的《Human One》也在榜單上,售價2900萬美元。
ETH-2.41%
TRX0.57%
SUN0.84%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到很多人還不知道HODL到底代表什麼,說實話,當我第一次知道這個詞時我也感到很驚訝。它並不是你想像的那樣。
那麼,HODL的意思字面上是“Hold On for Dear Life”,但有趣的是,這並不是一個有意的縮寫。一切都起源於2013年的一個打字錯誤,當時比特幣的價格在幾天內從716美元暴跌到438美元。社群中一片恐慌。一位名叫GameKyuubi的用戶在Bitcointalk論壇上發帖說“IO STO HODLANDO”而不是“holding”,他承認自己是一個糟糕的交易者,但仍然會持有他的比特幣。這個簡單的打字錯誤變得病毒式傳播,徹底改變了加密貨幣社群對投資的看法。
為什麼HODL變得如此重要?嗯,加密貨幣市場非常激烈,漲跌讓人喘不過氣來。HODL提醒大家不要在恐慌中賣出,而是要考慮長期的潛力。這就像社群的一個咒語,一種告訴自己“保持冷靜,我們對未來有信心”的方式。
看看吧,最早理解HODL含義並持有比特幣多年的投資者,獲得的回報改變了他們的生活。但你必須誠實面對自己:HODL需要堅定的意志。加密貨幣並不穩定,如果你不能忍受價格的大幅波動,這可能不是適合你的策略。
還有一點很重要:並不是所有的幣都值得HODL。你需要做研究,尋找有堅實基礎的項目,不要只是希望你買的任何東西都會漲。這點非常關鍵。
我個人覺得很有趣,一個簡單的打字錯誤竟然成為了加密世界中韌性的象徵。是社
BTC-1.66%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道,我一直在密切關注羅伯特·清崎的過往紀錄,說實話,現在越來越難認真對待他的預測了。
這傢伙不停地做出這些巨大的預言,但……都沒有實現。說比特幣會在2023年達到$75K ——從未發生。然後他又押注2024年8月的$350K 比特幣。沒有。改成2025年底——也錯過了。最近他又預測2025年會達到$175K–$500K ,感覺就像每次都在改變目標。
但事情是這樣的——不只是加密貨幣,羅伯特·清崎一直在揮棒又打空。早在2018年,他就預言“史上最大崩盤”。結果標普500指數之後漲了大約115%。2020年,他聲稱COVID崩盤“才剛開始”——接下來一年市場漲了約53%。他在2020年一直警告這個“全面崩潰”,2021年又說10月是崩盤時刻。結果什麼重大事情都沒發生。
然後2022年,羅伯特·清崎談論“從泡沫到崩盤”的情景。市場表現喜憂參半,並沒有他預測的那種災難性崩潰。去年他還宣稱“崩盤已經開始”——但那場歷史性崩潰還在等待中。
我不是想批評這個人,但當你看看他的預測模式與實際發生的事情對比,就很難不覺得有點不對勁。這麼多戲劇性的預測,卻幾乎沒有跟進。到某個點,你會開始懷疑,也許問題出在預測模型本身。
不是說不要聽市場評論——只是不要把全部資產都押在某個人的預測上,尤其當他的過往紀錄像這樣時。市場比任何一個人的說法都要複雜得多。
BTC-1.66%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享