在加密貨幣中，一個主要的非理性錯誤是將技術儀表板當作財務儀表板來看待。這在借貸協議的TVL（總鎖倉量）上尤為明顯。TVL並不是會計的替代品！

讓我們來看看將TVL定義為“協議智能合約中所有幣的價值”，以及它如何處理具有以下資產負債表的銀行：
存款（負債）：$100m
貸款（資產）：$80m
準備金（資產）：$20m
股本：$10m
這個簡化的資產負債表的TVL將顯示為：
$100m 存款 - $80m 貸款 + $10m 股本 = $30m TVL
這感覺準確嗎？不應該，因為它在結構上低估了經濟活動。
事實上，TVL——一個技術指標——將銀行最大資產（貸款組合）視為負債，最大負債（存款）視為資產！
問題在於用錯了工具。TVL計算的是智能合約或一組相關智能合約中有多少代幣。僅此而已。在最簡單的形式下，TVL主要就是在計算銀行（或借貸協議）的儲備比率。
TVL不是會計的替代品，人們需要理解這一點。
在Aave/Morpho/SparkLend/Compound/Euler/Curvance上的存款對該協議或池來說是負債。你可以在這些平台上存入1兆美元的存款，TVL就會變成1兆美元。但這並不代表經濟活動！
現在想像其中的9999.99億美元被借出。TVL從1兆美元跌到100萬美元。在圖表上看起來很糟，對吧？但我們現在看到的是經濟活動！
有一個原因為什麼TVL在加密貨幣之外不被使用——它是一個技術指標，而非財務指標，任何重疊都是巧合，且集中在非常基本的協議如去中心化交易所（DEX）上。