開班招生教炒幣！「加密胡適」是否踩法律紅線成疑

12 月 17 日，台灣證券期貨業三大公會公告示警，經常在臉書直播帶單、明碼標價開班招生，並向學員提供個別代幣分析意見的 「加密胡適」是「未完成洗防法遵循聲明的虛擬通貨平台業者」，雖然「加密胡適」事後發文強調 「我們是合法繳稅的補教業者」、「不是幣商」，但關鍵是：加密貨幣投資達人「教人炒幣」、「收取學費」，合法嗎？

金管會督導「期貨公會」、「投信投顧公會」及「證券商公會」聯合建置的「非金管會核准之證券期貨業者及商品警示專區」公告指出：

經查「洋稽有限公司（加密胡適）」並非經依《提供虛擬通資產服務之事業或人員洗錢防制登記辦法》辦理登記，且未向金管會完成申報洗錢防制法令遵循聲明，不得經營虛擬通貨平台業務招攬之營業活動行為。

金管會建議民眾拒絕「洋稽有限公司（加密胡適）」之虛擬通貨交易及交易業務服務，並避免匯款至該公司提供之帳戶。

根據《獨角傳媒》早前的專訪內容，「加密胡適」創辦人胡適是補教老師，開始鑽研加密貨幣投資後，在 2020 開始穩定獲利，後來與其中一名學員「阿伯」合作開設「幣圈第一家教學補習班」，除了開設一般性的 「現貨班」、「網格班」、「小幣群」，還透過創辦人之一的阿伯開設 「一對一家教班課程」，提供加密貨幣投資建議。

針對三大公會發表的公告，「加密胡適」今（18）日在臉書發文回應，表示致電金管會後得到的解答是：

同業公會並非政府組織，只要有人向此公會通報，那就可能會被此公會公告出來，實際無任何法律效力。

「加密胡適」最後在文末強調，「我們是合法繳稅的補教業者」、「不是虛擬貨幣平台業者也非幣商」，認為自己遭到惡意檢舉中傷。

然而，即便「加密胡適」聲稱自身並非虛擬貨幣平台業者，是否涉及違法依然存疑。

依據相關判例，若涉及「私設投資課程收取學費」，可能已觸及相關法律規範。例如，過去就曾有「無牌理財課程」以收費形式提供投資建議，被法院認定觸犯「證券投資信託及顧問法」。

（參見《自由時報》報導：注意！私設股票投資課程有刑責 一人被判刑 4 月、《信傳媒》報導：理財達人無牌照開「當沖一日班」收費「交易醫生」一審遭判 5 個月沒收學費收入 400 萬）

此外，在台灣法律框架下，如果特定的加密貨幣構成《證券交易法》第 6 條所定義的「有價證券」，則相關活動必須符合《證券交易法》的規範。

而根據過往判例，若提供學員個別股票或其他有價證券的價值分析意見與推介建議，卻未經主管機關許可，私下直接或間接向委任人或第三方收取報酬，即屬「非法經營證券投資顧問業務」。

經《區塊客》進一步查詢 「洋稽有限公司」的商工登記資料，該公司所登錄的營業項目中，並未包含「H304011 證券投資顧問業」，顯示該公司並無經營此類業務的合法資格。

〈開班招生教炒幣！「加密胡適」是否踩法律紅線成疑〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。