#TradFi交易分享挑战 如果仔细观察，今年以来美元指数的市场走势，较大的行情基本上都是事件驱动：委内瑞拉带来的避险情、格陵兰岛事件引发的“去美元化”交易（欧元：“去美元化”风波再起1.21）、纽约联储对日元进行汇率审查（日元：美国入场，两难得解？1.28）、沃什提名引发的“美元信心重塑”（美元：沃什的缩表2.3）、日本众议院选举前的“高市交易”及选后靴子落地（日元：大选前的市场变化2.6；日元：大选后的市场变化2.12）、中东局势突发带来的避险情绪（美元：伊朗局势的影响3.4；美元：美以伊战事满月汇市回顾4.1）、特朗普极限施压后的迅速TACO（美元：两周停火协议4.9）、美伊谈判陷入僵局后高油价引发通胀交易（美元：美伊谈判的乐观情绪未能延续4.24）等等。
这些大波动都由事件因素驱动，市场变化往往跟特朗普及消息人士的言论等因素有关，具有一定的突发性和随机性。所以一言以蔽之，美元指数上半年的行情，属于96.3-100.3区间内的事件驱动行情。
若以市场情绪做一个粗略的阶段划分的话：中东战事之前，“去美元化”风险下，美元指数绝大多数时间在98关口下方“上不去”；中东战事之后，避险逻辑难出清，美元指数绝大多数时间在98关口上方“下不来”。
中东局势仍是市场最重要的交易主题
当下，中东局势仍是市场的核心主题。随着美伊谈判缺乏进展、海峡封锁持续、全球能源库存的消耗，高油价的驱动因素从早期的容易受到特朗普TACO影响的“风险溢价”，逐渐转向“现货紧缺”的强硬支撑。通胀上行持久化的风险也在增加，各国央行的加息预期有所强化，并已波及部分国家的债券市场。
目前为止，多数央行还处在观望的窗口期内，但一旦海峡封锁延宕到6月的全球央行周，一些经济体的加息预期就会转变为加息现实。而一旦海峡封锁长期化，通胀、滞胀、衰退逻辑可能随着时间推移渐次出现，各国的加息及降息可能出现时间错位和分化，进而增加汇率交易的复杂程度。能源供给冲击对欧亚经济体的冲击通常更为显著，整体上利好美元指数。
借鉴历史经验推演，由于美国自2019年起已转为能源净出口国，2019年之前能源冲击对美国的影响参考意义有限，现阶段较有对照价值的样本主要是2022年。相较2022年，美元早期的升值空间可能受限：一方面，当前日本央行的汇率干预紧迫性、欧元区的加息灵活性相对更强，对美元上行形成制约；另一方面，美国当前的财政支持力度与劳动力市场紧张程度弱于2022年疫情复苏阶段，叠加“特朗普期权”的不时扰动，即便美联储转向加息，政策空间也相对有限。
随着时间的推移，格局可能出现变化。近期欧元区经济动能转弱，同时存在英国主权债务压力与较高初始利率水平，意味着这些经济体的加息空间同样有限；而市场对欧、英加息的定价已偏前置，一旦经济在“能源供给约束+高利率压制”双重压力下显露疲态，加息交易可能更早收尾，从而削弱对美元走强的制约。
当然，更大的不确定性在于这个过程可能被打断：在“通胀交易”“衰退交易”等任一阶段，霍尔木兹海峡都有可能突然开放，打乱原有交易逻辑；同时特朗普也可能从其他维度（如中期选举前干预美联储独立性等）扰动美元上行进程。因此，即便海峡封锁出现长期化迹象、美元上行逻辑被确认，但上行空间依然存在问号。
鉴于此，5月仍需继续观察，暂时维持美元指数在96.3-100.3这个核心区间的观点。不过海峡出现实质性解封前，98关口有强支撑。而当前双方无意回到3月战事状态的情况下，100关口预计暂时存在一定阻力。当前美指在99关口附近，需甄别美伊谈判进展，是否真的存在解封希望，若仍持续延宕，则继续看多。$USIDX
这些大波动都由事件因素驱动，市场变化往往跟特朗普及消息人士的言论等因素有关，具有一定的突发性和随机性。所以一言以蔽之，美元指数上半年的行情，属于96.3-100.3区间内的事件驱动行情。
若以市场情绪做一个粗略的阶段划分的话：中东战事之前，“去美元化”风险下，美元指数绝大多数时间在98关口下方“上不去”；中东战事之后，避险逻辑难出清，美元指数绝大多数时间在98关口上方“下不来”。
中东局势仍是市场最重要的交易主题
当下，中东局势仍是市场的核心主题。随着美伊谈判缺乏进展、海峡封锁持续、全球能源库存的消耗，高油价的驱动因素从早期的容易受到特朗普TACO影响的“风险溢价”，逐渐转向“现货紧缺”的强硬支撑。通胀上行持久化的风险也在增加，各国央行的加息预期有所强化，并已波及部分国家的债券市场。
目前为止，多数央行还处在观望的窗口期内，但一旦海峡封锁延宕到6月的全球央行周，一些经济体的加息预期就会转变为加息现实。而一旦海峡封锁长期化，通胀、滞胀、衰退逻辑可能随着时间推移渐次出现，各国的加息及降息可能出现时间错位和分化，进而增加汇率交易的复杂程度。能源供给冲击对欧亚经济体的冲击通常更为显著，整体上利好美元指数。
借鉴历史经验推演，由于美国自2019年起已转为能源净出口国，2019年之前能源冲击对美国的影响参考意义有限，现阶段较有对照价值的样本主要是2022年。相较2022年，美元早期的升值空间可能受限：一方面，当前日本央行的汇率干预紧迫性、欧元区的加息灵活性相对更强，对美元上行形成制约；另一方面，美国当前的财政支持力度与劳动力市场紧张程度弱于2022年疫情复苏阶段，叠加“特朗普期权”的不时扰动，即便美联储转向加息，政策空间也相对有限。
随着时间的推移，格局可能出现变化。近期欧元区经济动能转弱，同时存在英国主权债务压力与较高初始利率水平，意味着这些经济体的加息空间同样有限；而市场对欧、英加息的定价已偏前置，一旦经济在“能源供给约束+高利率压制”双重压力下显露疲态，加息交易可能更早收尾，从而削弱对美元走强的制约。
当然，更大的不确定性在于这个过程可能被打断：在“通胀交易”“衰退交易”等任一阶段，霍尔木兹海峡都有可能突然开放，打乱原有交易逻辑；同时特朗普也可能从其他维度（如中期选举前干预美联储独立性等）扰动美元上行进程。因此，即便海峡封锁出现长期化迹象、美元上行逻辑被确认，但上行空间依然存在问号。
鉴于此，5月仍需继续观察，暂时维持美元指数在96.3-100.3这个核心区间的观点。不过海峡出现实质性解封前，98关口有强支撑。而当前双方无意回到3月战事状态的情况下，100关口预计暂时存在一定阻力。当前美指在99关口附近，需甄别美伊谈判进展，是否真的存在解封希望，若仍持续延宕，则继续看多。$USIDX
