棠溪66

为什么房价还会继续跌？
房地产的破局点在哪里？很多人说是国家政策，说只要国家想拉，就没有拉不起来的；还有人说是放水，只要不停地印钱，房子总会涨起来。全错。首先是政策，说国家想拉就能拉的，这么多年了为什么不拉？招都快用完了还在跌，难道就想让你多亏点钱？再说印钱，过去印出来的钱都去了房地产的前提，正是房价在涨导致的。所以这就完全是把因果给倒置了，是房子涨，所以印出来的钱不管到了谁手里都优先去房子那里，然后导致房子继续涨，现在这个游戏还是这样吗？印出来的钱怎么发？拿到钱有先有后吧？对老百姓而言，就是钱还没拿到，民生已经用不起了，你以为印厕纸呢？说印就印。一个地方的房子要涨起来，最简单的指标，就是当地的居民收入要涨；而居民收入要涨，产业就得活起来——就目前这个失业率，连持续收入都没保障，你拿棺材本儿买房呢？以后不过啦？而产业要活起来，人们就得消费起来，大家都不消费，这各行各业怎么繁荣？可是大家的钱呢？答案是没有，我们的内需就是个魔咒，你就没见我们老百姓有啥需求过。为什么？绕回来了，我们的内需全跑到房子里去了。你知道30年的贷款意味着什么吗？意味着未来30年的消费现在就已经一次性花掉了，花在了哪里？就是这套房子。当所有人都愿意透支未来30年的大多数消费场景，就花在当下的这套房子里的时候，还哪来的什么内需？不都已经花掉了吗？就在这里啊。于是你会发现，除了房地产和房地产相关的产业好，其他产业大都

为什么房价还会继续跌？
房地产的破局点在哪里？很多人说是国家政策，说只要国家想拉，就没有拉不起来的；还有人说是放水，只要不停地印钱，房子总会涨起来。全错。首先是政策，说国家想拉就能拉的，这么多年了为什么不拉？招都快用完了还在跌，难道就想让你多亏点钱？再说印钱，过去印出来的钱都去了房地产的前提，正是房价在涨导致的。所以这就完全是把因果给倒置了，是房子涨，所以印出来的钱不管到了谁手里都优先去房子那里，然后导致房子继续涨，现在这个游戏还是这样吗？印出来的钱怎么发？拿到钱有先有后吧？对老百姓而言，就是钱还没拿到，民生已经用不起了，你以为印厕纸呢？说印就印。一个地方的房子要涨起来，最简单的指标，就是当地的居民收入要涨；而居民收入要涨，产业就得活起来——就目前这个失业率，连持续收入都没保障，你拿棺材本儿买房呢？以后不过啦？而产业要活起来，人们就得消费起来，大家都不消费，这各行各业怎么繁荣？可是大家的钱呢？答案是没有，我们的内需就是个魔咒，你就没见我们老百姓有啥需求过。为什么？绕回来了，我们的内需全跑到房子里去了。你知道30年的贷款意味着什么吗？意味着未来30年的消费现在就已经一次性花掉了，花在了哪里？就是这套房子。当所有人都愿意透支未来30年的大多数消费场景，就花在当下的这套房子里的时候，还哪来的什么内需？不都已经花掉了吗？就在这里啊。于是你会发现，除了房地产和房地产相关的产业好，其他产业大都

把钱交给另一半打理，是一种陋习
注意，我说的是打理，不是开销。有些夫妻连生活费都捉襟见肘，此时一方上交工资给负责家庭开销和采购决策的另一方，其实没太大问题，最多就是家里多买一点谁更偏好的东西——收入堪堪开销的时候，谁来花都差不多，这种“决策”就没有什么自由空间可言。但如果这件事上升到了“男人的收入就得上交”或者“工资卡给老婆管的男人才是好男人”的高度，那就不对了，因为这个社会上貌似并没有在女人是经济支柱的时候，说“女人的卡就该上交给管后勤的男人才是好女人”的说法。而且这里完全没有考虑这笔钱的大小，一个月挣1万，可以说刚够开销，一个月挣100万也是吗？不上交就不是好男人？这种说法它就无形之中起到了一种道德绑架的效果，甚至可以说是一种陋习了。每个成年人都应该有一种能力，叫“保留对自身资产的控制权”的能力。这个能力不单单是对另一半，对子女，对父母，对朋友也一样——任何人都不得超越你对你的资产的控制权，子女教育要花钱？给他们买房？给父母尽孝？给另一半打理？这一切的一切，都不是理所当然的，每一件事你都有权不做，没有人可以越过你，说这件事只要你不做，这个钱只要你不花你就是不对。当然有些本身就“无财可理”的人，不管男女，不管是交钱的还是拿钱的，他们遵不遵循这个路子都无所谓，反正差别不大。所以他们反而会因为自己遵循了这个路子，家里还挺和谐，然后自己好像也获得了一些额外的情绪价值，从而更加觉得这个路

在自媒體裡，我們經常會看到一些非常駭人的標題，點進去以後，卻發現講的東西平平，這種被我們稱為標題黨。我们痛恨标题党，其实不是因为这个标题取得让我们点进去，而是内容浪费了我们的时间——即我们的时间是宝贵的，要是早知道是这样的内容，我们就不点进去了，可是点进去之前我们又只能根据标题来决定，于是就被「骗进去」了。
可是被骗进去这件事也不全是坏事，王思聪说他是一个穷小子，最后你发现他骗了你，你最多嗔怒一下；如果一个穷小子说他是阿拉伯王子，最后你发现他是个在厂里打螺丝的屌丝，这时候你才会怒不可遏不是吗？
标题党是否让人痛恨的问题，不在于它是否强烈地吸引你点进去，而是点进去以后的内容质量，是否能够不浪费你的这段时间，这才是重点。
所以如果你的内容质量非常好，那你就得用尽全力去研究起标题的技巧，怎么把想看这个的人都弄进来，甭管你怎么吸引眼球，都是好的；反之如果你的内容质量很差，那就应该打磨内容质量先，因为就算你的标题再会起，别人是进来了，也是没有用的。
以上说的不仅仅是文字，短视频也是一样的，你要尊重自媒体的传播规律，比如观众打开短视频的时候是一种怎样的状态，他有几秒的耐心？那你就得尊重观众的这种心理特点，该在前面放钩子的，就放出钩子，因为你勾住他，是为了有好东西给他，是帮他，是给他提供价值，而不是为了坑他。
有人觉得我的东西是好东西，我不需要用这种技巧，他没看到是他的损失。是的，是他的损失，但

房子这笔账，应该怎么算？
最近国家在“扩大消费十五五规划”里，把住房消费纳入“大宗耐用商品消费”，跟汽车家电放在一起。很多人又焦虑了，我后台就出现了很多留言，让我分析下这个风向有什么指示性意义。说实话，你长期看我文章的话，就会知道国家出不出这个定性，都不影响房子的本质。从2022年开始，我所有的文章都是让大家抛房子，历史文章在那里，做不得假，现在是2026年了，也一样没变。为什么？因为房子这笔账，你要算清楚的话，就会发现它只要不是暴涨，你只要不加高杠杆，那它本来就是消费品——即你只有大风险赌博，且赌赢了，才能说你不是在消费，否则就别想在它上面赚钱。我们来简单算一笔账，你有1000万，全款买了一套房子，我们按每年折旧1%来算（少算点），20年后你要卖这套房子的时候，它还剩800万，对不对？这是最最正常的计算。你要说拆迁，老房变新房？首先不一定拆迁，其次拆迁不一定赚的，按人头交钱扩户换更多平米和套数，你的前提就是房子得在不断暴涨的时期，那不就互为因果了吗？所以不能算进去，你最基础的居住成本就是每年10万——如果你一年的收入是10万，那其实你一直都在入不敷出。只不过房子的折旧损耗，只有等你卖出的时候才会结算，它不像租金一样有实时体感，但不妨碍你就是在入不敷出，就是在阶层下滑。
有人说了，那你不买的话，不也要租房子吗？省了租金怎么不说呢？来来来，我们来算算租金，同样是这套房子，年租金我们就

你沒有動力做事的原因是什么？
很多人在直播间问过我，说我好像一直处于一种精力过剩的状态，不知道是怎么保养的，还是怎么做到的？因素当然有很多，但最重要的，我要在今天分享一下，它不是饮食，也不是睡眠——这些当然也重要，但不是最重要的，最重要的，是保护好自己的决策次数。每个人一天之内，能够决策和在意的人、事，是很有限的，一旦超过了自己的阈值，就会陷入决策瘫痪，无心做事，会“什么都没干，但就是很累”。家庭主妇从孩子早上吃什么开始决策起，到老人今天有什么需求，再到买个东西货比三家来显示自己很会过日子和贤惠——做完这些决策，再把这些具体的事儿干了，我不觉得她们还有什么精力去做真正更重要的事。累吗？当然累了，但是这种累往往不一定能换来什么好的结果，即付出相对于结果，是没有杠杆的。那有人会说了，一个家里总得有人去做这些事吧？是也不是，有些家里需要，有些不需要——什么家里需要？家里的资源极其有限的。对于这种家庭我们也不要何不食肉糜了，的确得亲力亲为做这些，但那是因为本身的社会价值实在太低所导致的——做得比你专业的人的时间都比你贵，而你去做别的事情的价值会更低，所以才自己做最有性价比。但有些家里是没必要的，例如货比三家，就算买贵了又怎么样？你今天菜买贵了，卫生纸卖贵了，你告诉我对你的生活有什么影响？基本没有，而我们却把一天中宝贵的决策次数，都浪费在了这些无足轻重的小事上。我们先是自轻自贱，把自己打到了

微策略的金融游戏
微策略又又又卖币了，我的后台都有不少人问我怎么看微策略的这一行为。我敢肯定，其实很多人并不理解微策略在玩什么，就盲目乐观或者盲目悲观，所以我今天用一篇文章的篇幅，让大家彻底搞懂微策略玩的这个金融游戏。微策略，大家都知道这是一家买比特币的公司，或者你可以把它的其他业务暂时忽略，这就是个以公司作为包装的基金，只不过这个基金只囤比特币，目前已经囤了有80多万个。鉴于此，它的股票mstr，理论上市值就该和持有的btc市值大致上相等。但这个游戏不是这么玩的，由于它就像一个大基金，可以让很多人以不需要进入加密货币领域的方式去持有加密资产，提供了便利，减少了学习成本，再加上大家信任它的管理，它会发债融资继续买币，所以它的股票尤其是在btc的上升期，通常会有一定的溢价，而这个溢价被它巧妙地利用了，使得它的btc储备不停地滚动至今——我们看看是怎么玩的。由于mstr的市值对比囤的btc市值有溢价，它就可以发行更多的mstr，继续去购买btc——你觉得这不是一样吗？稀释了用户持有的股票占比，公司拥有了更多的btc储备。不，不一样，因为mstr股票是溢价的，所以它发行同样多的mstr，可以募到更多的资金购买更多的btc，也就是每一股mstr所能对应占有的btc数量，会有微小的上涨——理解了没有？这个游戏就是从这里撕开口子的，正因为如此，mstr就会涨得比btc更快。而微策略以为自己只要

創業成功，最重要的一步是什麼？
創業成功最重要的是什麼？有人說是資金，有人說是資源，那我問你，王思聰資金夠了嗎？資源夠了嗎？如果連這你都還說不夠，那給你再多也是沒用的，因為如果你要做的事總是超出自己當下擁有的，那永遠不夠——我指的是它夠不夠完成一些輕量級的創業，並取得成功？絕對是夠了的。
王思聰不笨，包括最近大家在熱議的虧掉 2 億的鄒市明，也絕對不笨，問題出在哪裡？他們在創業之前，甚至是創業的過程中，沒仔細地見識過真正的好東西。我問你，創業最容易成功的是什麼人？答案是：「在一家夠好的公司裡，幹得夠久、夠高職位的人」，這些人一旦有了資源，創業幾乎不可能失敗。為什麼？很簡單，人家知道「正確的做事方式是什麼」。
我有時候去街邊的小店，會發現他們犯的錯誤極其多、極其明顯，感慨無非就是線下的店更換得如此之快，都是沒有任何經驗的人在那兒開店；從東西的擺放，到顧客的接待，到出品的步驟，全是問題，但我作為一個顧客，沒有義務去提醒他們要怎麼做。
所有創業者都要記住：你要創業，首先就是要跟在一個成功的創業者屁股後頭，你要去仔細觀察他是怎麼做的。潮汕人怎麼做的？你表哥做這個生意很成功是吧？去，去給你表哥幫忙，不要薪水，做得不好直接打罵就行，皮實——3 年後表弟出來自己做了一家。創業的細節很多的，大的成功者，一定有成功的理由；這裡面的細節控制，人家是一步一個坑踩過來，一個一個流程改過來的，你看不到那些東

諸葛亮為什麼不自己創業？
讀《三國演義》的時候，我想很多朋友可能都有過一個疑問，那就是諸葛亮為什麼要「蹲一個明主」，而不是自己當主公呢？以他的聰明才智，為什麼不自己創業，而是非得透過輔佐劉備才能實現自己的理想抱負？公司裡可能你也發現過這樣的情況：一個特別有能力的人，可能在一家公司裡當高管，你會奇怪為什麼他不出來自己創業呢？又或者你發現這樣的人出來創業，最後結果並不好的時候，你會很疑惑：他之前在公司裡的時候，不是挺厲害的嗎？現在怎麼好像決策都錯了？
主公和謀士、老板和高管，是完全不同的角色。當得好一個角色未必就能當得好另一個角色，因為它們需要的能力和魅力是完全不同的。舉個很簡單的例子，劉備在被孫權扣住的那段時間裡，關張就要鬧革命了，直到他們死的那天，諸葛亮都沒有徹底收服這兩個人。包括魏延也是，對諸葛亮也就是一般，但這些人包括後面收服的將領像黃忠等，全都對劉備言聽計從、甘心為其赴死，你不覺得很奇怪嗎？
諸葛亮聰明，那是劉備這個平台給了他發揮和展現的機會：即使你是最頂級的角兒，首先也得有人搭起一個台子給你唱，諸葛亮他就不具備搭台子的能力，所以他必須要選一個好台子。就像有些高管，你看他能力很強，那是因為別人已經搭起了公司的其他框架，他只需要負責自己的一畝三分地就夠了，才「顯得」特別厲害。如果沒人配合他、沒人給他資源，他還能這麼厲害嗎？不一定了，顯得很笨拙也說不定，因為他的大腦頻寬可能被其他

慈善這門生意
今天我不帶任何的慈善基金會，也不捧不貶任何人的運作，我只說一個底層邏輯，一個客觀事實，那就是任何東西，只要沉澱了巨大的資源；任何人，只要擁有了這巨大資源的分配權，那么哪怕這個人完全不貪污，這個東西的運作完全透明、合法、有理有據，運作人本身也能獲得巨大的好處。慈善基金會，就是非常典型的「借雞下蛋」型的生意，它的資金來源，來自募款，來自人們的愛心，唯一的成本，就是募集人需要不停地募集——你也可以把它看成是募集人透過資源、名氣，和勞動，交換了這些錢。這個錢雖然不屬於募集人，但使用權基本在他的控制之下，天下有那麼多需要捐助的地方，他可以決定給誰和不给誰，且完全合情合理——反正都是做善事，並不存在 a 的善事比 b 的善事更緊急，或者一定要給 a 更多、給 b 更少，這些完全都在管理人的一念之間。
那我請問，大筆資金存在哪裡，是不是說了算？每家銀行是不是幾乎一樣？把這筆錢買成什麼，是不是說了算？用這筆錢去資助某家醫院在某種病上的研究，還是給某個貧困山區或者對某次天災的救援，花多少，是不是也是說了算？你不能說他給 1000 萬是錯，要給 5000 萬才是對吧？這是沒有標準的。這些錢在使用環節上，管理人哪怕並不拿一分钱到自己口袋里，可是那麼多錢擺在這裡，接收方為了爭取到這些錢，會怎麼做？
它可能不直接以賄賂的形式，但資源互換是 100% 有的，我給你宣傳什麼東西，給你什麼東西的便利

原油必跌，為什麼？
詹哥，我原油期貨爆倉了，怎麼也沒想到油價還能比戰前都便宜，簡直侮辱了我的智商。虧慘了。是槓桿我沒有用好嗎？能不能再點醒我一次，我2021年做期貨虧了100萬，這次又虧了50萬，真是慘痛，沒長記性。
.......................
這位同學，你的問題有兩個，第一個是你沒有意識到做原油「期貨」的問題，你到現在還覺得是「槓桿沒有用好」，可能是倍數或者時機的問題，而不是你在賭方向的時候使用槓桿本身的問題。
期貨這個東西，不是壞東西，包括幣圈裡的合約，很多做市商都在用這個賺確定性的錢，我們私董會裡也有老板就是以此為生的。但它從來都不是一個用來賭方向的工具，它出來的時候，就不是這個基因，它是用來對沖風險的，比如你已經有了一塊相關的業務，不想承擔遠期的利潤波動風險，想用它來鎖定利潤，是這樣用的，而不是用來 all in 賭博。
第二個問題是，你沒看我之前寫的關於美聯儲的預測嗎？6月18號的文章，清清楚楚明明白白，6月17號，2月3號，最早可以追溯到一年半前，也就是2025年1月16號。這就是個陽謀，也就是既要又要還要，沃什為了打造獨立強人人設，假意不執行特朗普的想法，取得民眾和機構的信任，先嘴上說加息搞得像要加息，市場聞風而動，不加息而起到了加息的效果，美元強勢，黃金弱勢，然後霍爾木茲海峽問題緩和，伊朗使用美元結算石油，石油價格大跌，國內通膨問題解決，然後遮遮

海力士和三星還能追嗎？
大家都知道海力士和三星在過去的一年裡，像坐了火箭一樣，漲幅誇張（比黃金白銀的上升期要誇張多了），甚至順帶著讓韓國股市也沾了光，成為了全球表現最好的股市之一——這倆直接貢獻了一半。儲存，是AI賽道裡曾經被低估的板塊，大家一開始並不覺得儲存有那麼重要，直到軍備競賽的風吹到了儲存，輝達下訂單的按鈕按個不停，大家才發現這個底層的賽道竟然漲幅滯後了，於是就被追起來了——它更多的是之前被忽視了，所以補漲了很多，而不是因為近期漲得多，財富故事傳奇，就說明儲存比AI的其他產業鏈更為重要。這個賽道裡的大玩家就只有那麼寥寥幾個，偏偏其中兩個在韓國，海力士和三星。而眾所周知，韓國人均賭徒，當初的全民槓桿炒幣就是這個國家先開始的，於是韓國人瘋了，在近一年裡，又人均槓桿地去炒這倆，號稱「我們自己就能把它們托起來」，頗有一種「本職是愛國，順帶賺錢」的自豪感——熟不熟悉？大A的股民差不多已經會背了。對了，韓國政府拼命補貼也起不來的生育率，竟然也被這倆帶起來了，這足以說明哪怕是紙面財富，也能讓大家對未來更有安全感。那儲存是不是真就這麼賺錢？是的，價格基本這幾家說了算，然後訂單已經排到明年了，甚至後年的貨都在被提前鎖定，你說呢？就這麼被炒，結果人家從數據上看，股價依然不高估，就因為實在是太賺錢了。可是股市從來都是買賣預期的市場，如果它未來會越來越賺錢，那麼哪怕現在不賺錢，它也還會大漲；而如果

高精力和低精力都跟心力有關，心力血槽滿，就高精力，反之則低精力。昨天的文章裡分享了「保護好心力」的重要性，論述了為什麼心力也是一種生產資源，以及人們都是如何在不知不覺中，浪費掉自己的心力的。今天跟大家聊聊具體要怎麼做，才能做到昨天說的對低影響的事情「聽不到，看不到，不在意，不計算」。以最簡單的「拒絕低價值的小事」、「拒絕一份人情」為例，很多人在面對這些事情，或者類似請求的時候，總是會反覆糾結，要麼拒絕不了，得了人情，卻花了時間；要麼拒絕了，內心卻惴惴不安，總覺得自己以後就失道寡助了。為什麼會這樣？表面上看是性格的原因，比如沒有安全感所致，實則是因為你的手上沒什麼有價值的事情在做，或者有價值的事情不夠密。拒絕還是不拒絕，看的是得失與利弊，你閒著也是閒著，那麼拒絕給你的不安全感就很強，你有一種「我沒有在為未來攢功德，積籌碼」的罪惡感，因為你拒絕了別人，下次找別人幫忙的時候，別人也可能會拒絕你。但如果你忙著在做一件得失百萬千萬的事情，有人找你無償做一個事，或者走個面兒參加一個對你來說沒什麼幫助的局，你會怎麼樣？直接拒絕——這是性格關係嗎？不是的，是利弊關係，當你選擇成為一個老好人的時候，往往不是你的性格好，而是你當下的價值決定了你只配做一個老好人。看到這裡你應該明白了，拒絕，是你忙於高價值的事情以後，自然而然就會做的一個動作。同理，一個人總是在一些無關緊要的小事上反覆權衡，反覆決策，比來

ai的泡沫會破嗎
首先我們來清楚一個事實，ai行業有泡沫，這是無可否認的。或者這麼說，所有把預期樂觀前置了的東西，理論上都有泡沫，只是大小的區別，大小取決於參與定價的人數多少。道理很簡單，預期樂觀前置了，也就是你預計它很可能會成為什麼樣，提前給它按照未來定價了，可它現在還沒有成為，未來是充滿變數的，你的樂觀導致風險並沒有正常體現在折價裡，這裡的差值就是泡沫了。但是泡沫這個東西是動態的，即它在被戳破之前，你永遠都不能確定它什麼時候會破。因為首先，人們的瘋狂程度你無法預計，你不知道這個估值會偏離到什麼程度才會破——你可能覺得已經很高了，但後面或許還有10倍；其次你現在看著是泡沫，但如果事物本身的價值大幅增長了呢？是不是泡沫就沒了？雖然最後一定是以泡沫破裂作為結尾，但中間可能一路填實一路繼續吹，那這個持續時間就會非常長。而你如果在泡沫的早期就退出了的話，會發現哪怕是泡沫破裂後的底價，也比你退出時的價格要高得多——那你蹲泡沫破裂就沒有意義了。因此重點在哪裡？重點是ai能不能大幅提升生產力，能不能提升到現在人們預期的這樣？但人們又有一個矛盾，那就是人們同時又不想看到ai造成大面積失業——這是很詭異的，因為邏輯是這樣的，ai的預期生產力價值要兌現，就必然要造成大量的短期失業，因為如果不是這樣，它如何滲透進人們的勞動價值裡呢？即它的高估值的原因，就在於社會生產的每一塊錢，都必須有它5毛的功勞，這

老婆跟好朋友在一起了，怎麼破？
我想諮詢一些問題，最近被婚姻問題困擾，老婆和好朋友好上了，好朋友想讓我離婚成全他。我老婆和我認識12年，結婚7年，最近兩年由於開夫妻店天天在一起矛盾加深，又沒有及時溝通，結果我的好朋友乘虛而入，然後他們就好上了。
我老婆想回歸家庭但又捨不得離開那邊，和我繼續一起過又怕有隔閡。我看你很久了，也有了自己的思考，我很痛苦，一邊是好兄弟，一邊是老婆，雙重背叛，我覺得分開才是最好的，因為信任一旦失去就很難重建，但好像又有點不甘，想試試能不能修復，有點猶豫，想聽聽蔡叔的意見，能不能寫一篇文章，謝謝小詹。
.........................
這位兄弟，首先你的心態是強大的，一般人在這種情況下做不到這麼理性，還能請我公開分析這個事情，通常我後台收到類似的問題，都是「希望得到小詹的指點，但還請不要公開發出來，謝謝」（當然也可能這些同學推薦了很多朋友看這個號，怕被認出來）。既然你有這麼好的心態，我就聊一下，權當跟你聊天。你好朋友挺不要臉的我覺得，倒不是因為男女私德的問題，而是最單純的臉皮問題。你想，你們現在不可能還是好朋友了吧？那他以什麼立場跟你提這個要求呢？憑什麼成全他，他是誰？你跟他還有什麼交情可言？所以這個事情你可以想怎麼做就怎麼做，完全不用考慮他的立場。然後我很理解你矛盾的心態，但我得說一句，這事儿是不可挽回的，你要徹底明白這一點。倒不是說「女人

為什麼升職加薪還沒輪到你？
總有人說，我勤勤懇懇工作，為什麼升職加薪到現在都沒輪到我？打住，「勤勤懇懇」指的是什麼？不遲到早退，把任務按時完成到60～80分？這不是應該的嗎，做不到才有問題吧，那叫「無法勝任工作崗位」好不好，怎麼還想起升職加薪來了？
那什麼樣的人才能升職加薪？我基於「作為員工在畢業後的第一家公司裡，保持著升職加薪的最快紀錄」，和「作為老闆給很多人升過職加過薪」的雙重視角，給大家提一點建議。
大家知道老闆為什麼能拿到更高的利潤比例分配？不是什麼剝削，什麼剩餘價值，拜託，學校發給你的教科書是過期的，那一套早就不是世界認同的主流理論了。東西的價值取決於供需，而老闆的利潤分配，則來源於承擔不確定性以後的風險補償——都不是勞動本身，也不是勞動時間。
作為老闆，做再多勞動，也只是個體貢獻，你不能說馬雲一個人的勞動，就抵得上阿里幾萬人的勞動，這不現實。那為什麼馬雲還是拿到最高的分配比例呢？因為勞動後的結果如果賣不出去，是馬雲虧，不是其他人虧，就這麼簡單——他先承擔了風險，才能拿到收益。
那有人說，我也願意，我來替馬雲承擔風險，阿里的東西賣不出去算我的，利潤我來拿行不行？不行，因為人家的生意已經穩定下來了，那是人家的功勞，你不能去竊取勞動果實。你有本事就自己去起個新盤，你去承擔那個勞動成果賣不出去的風險，利潤可以歸你，你幹不幹？這樣才是公平的。
那作為員工，知道這個東西有什麼用呢？

囤人民幣還是囤美元？
2026年6月23日 13:首先我們來確定一個事實，那就是只要你生活在國內，那麼無論你如何囤美元，你都只能算一個「相對的美元玩家」，你基本不太可能成為一個美元主導的玩家。因為你賺的是rmb，花的是rmb，你住的房子是rmb資產，你最方便取用，能在意外事件裡快速派上用場的，還是rmb。所以無論你持有多少美元資產，由於你的rmb資產是一直在增加的，也一直要用或者備著要用的，那麼你大概率不太可能長期持有美元多於rmb。在這個前提下，我們再來討論你是否要持有一些美元資產，來分散風險——什麼風險？rmb不是一直在漲嗎？如果換了美元，豈不是虧了？是，但同時你也可以說，你每一次換美元，都比上一次能換得更多了不是嗎？換美元這件事在rmb持續升值的背景下，看起來是持續虧損，但其實沒那麼簡單。換美元，只是老百姓用來平衡風險的一種方式——什麼風險？系統性風險，它類似於巴菲特購買現金期權，付出一定的通膨稅，來搏一個資產在某一天被錯殺70%的機會。為什麼我說我們可能需要警惕系統性風險呢？看起來一切都很好，蒸蒸日上——是嗎？我們來簡單捋一下你現在處在一個怎樣的時代節點之上。中國是什麼情況？我分幾大類說：1.債務高企。為了降低債務利息支出，需要不斷降息，用低息債來置換高息債。但這樣做就會跟美國的高利率形成明顯的套利窗口，所以怎麼辦？必須嚴控rmb出去套利，否則rmb匯率會有壓力。但如果錢只