家人的提問非常好,我想提出一些愚見
越有錢越多繳稅 —— 任何國家的稅制都是這樣的宗旨
有錢人想少繳稅 —— 但凡是賺錢的人都會有這個想法
兩者是一個「動態博弈」。(槍老師把這個詞深深刻在了我腦海裡,你贏了)
我鼓勵家人在思考稅的時候,不止從「宏大敘事」的角度出發,理解成國家單向對個人的拍賣,儘管我們的教育讓我們習慣這麼看。但需要補上「微觀」這一層。
但凡幣圈賺過錢的人,都覺得是靠「能力」、「認知」,以及「承擔了常人難以承受的風險」換來。國家在這個過程中並沒有提供幫助 —— 且不談論阻礙。
這套思維可以直接複製到任何賺錢的人,尤其是富人。
富人也會覺得國家並未給自己的事業帶來實質便利,或者說至少要衡量便利與稅負是否匹配。
兩者之間沒有明確的量化模型,但每個人心裡都有一把秤。
此外,一些行業如果按現有稅率「完全滿額繳稅」,便無法盈利。
這些行業如果要活,只能「少繳稅」,甚至「不繳稅」,「不繳稅」的前提下還依賴補貼。
國家對某些行業確實有明文的產業政策和補貼。但更多行業沒有這樣的透明規定,而只能依靠「默契」。
這種情況在廣大的中小企業和非尖端技術行業中尤為普遍。
這些企業解決了中國最多的就業崗位。
因此有人說「中國企業普遍逃稅」,這不光是道德問題,而是結構性的現實。
A 股又是一個典型例子。炒股賺錢只交印花稅(類似合約手續費),低買高賣的利潤不繳稅。
原因很簡單:中國股市的主要功能是給
查看原文