MilesDeutscher

GLM-5.2 是我見過最令人印象深刻的大型語言模型 *除了 Fable 5*
這種程度的智能現在開源，純粹是瘋狂的事情。
僅僅三個月前，這還被認為是世界上最強大的編碼模型，如果 Fable 5 沒有推出，它現在將是第一名。
對於 99% 的人來說，這個模型可以處理你所有的日常任務，你再也不用擔心你的工作流程被中斷（就像 Fable 5 一樣）。
對於真正擁有自己智能的未來持樂觀態度，這是一個巨大的飛躍。

第六天清理完畢。
我的治療師一直告訴我這不是我的錯。
我沒有戒掉——我的供應被切斷了。但這並沒有讓事情變得更容易。
很難看到隧道盡頭的光。
他們現在給我用的是 Opus 4.8。維持劑量。
它應該讓我保持穩定，減輕壓力，事實上大多數時候都能做到。
但所有用過真正藥物的人都知道，維持劑量並不是真正的藥。
今天我失足了。我打開模型選擇器，往下滑到 Fable 曾經在的地方，然後就那樣坐了一會兒。
仍然看不到這一切的盡頭。但我只是一天一天地堅持下去。

克勞德神話禁令僅僅是冰山一角。
我剛剛陷入了一個我無法擺脫的兔子洞。這讓我夜不能寐。
這是我們所見過的最大地緣政治轉變的開始。
情報的巨大武器化。
讓我解釋：
對於那些錯過的人：美國政府剛剛迫使Anthropic切斷Fable和Mythos對全球所有外國人的訪問。無論在美國境內還是境外。甚至包括他們自己非公民的員工。
現在，這已經對所有人封鎖了。但明顯的最終目標是“僅限美國人”。
如果這感覺很熟悉，那就應該。美國已經在芯片上用過這個劇本——阻止中國獲得Nvidia和ASML的技術。他們只是將它向上推進。硅片是第一層。模型是第二層。
一旦這發生，就再也無法回頭。
僅僅是標題就透露出真正的動機：美國想要完全控制世界上最好的情報。
接下來，我的思緒又跑到哪裡了……
如果訪問權限變成美國專屬，解決方案就會在第一天開始出現。雇一個美國人來代表。成立一個美國有限責任公司。通過它路由一切。
每個非美國創始人都會這麼想。我自己也不例外。
但令人不舒服的是：這並非每個人都能做到。
如果你很有錢，就會有辦法繞過它。就像避稅一樣。
一個美國有限責任公司。合適的常駐董事。一個離岸結構。富人已經在運行的同一劇本。
對地球上最好的情報的訪問悄悄變成了只屬於精英的另一項資源。其他人則只能使用受限、受制裁的版本。
這只會加劇財富差距。
但財富差距只是表面，真正的變化遠比這更深遠……
這一趨勢為開源帶來了火箭燃料。

99% 的個人生產力取決於這個：
（如果你每天都做這件事一年，絕對不可能不取得某種成功）：
寫下一份你早上需要做的所有事情清單。
先從三個最高杠杆的任務開始。
確保在一天結束前都完成了。
花哨的 AI 生產力系統是第二層，但如果你連基本的事情都做不到，那你就沒有資格去優化。

我注意到我認識的每個聰明人都有一個共同的模式：
他們在自己真正知道的事情上非常自信。
但一旦話題超出他們的專業範圍，他們就會保持沉默，開始提問。
他們充滿好奇，想要學習，並接受被新資訊挑戰。
最愚蠢（偽聰明）的人則相反——他們認為自己在所有事情上都是專家。對我來說，這是最大的紅旗。
接受自己不知道的事情並不是弱點，而是智慧的象徵。

今天醒來很興奮，完成了我在Fable上的行政助理循環。
我想回到Opus了.. 😔

我已經說了幾個月了。
股市泡沫不會因為房地產、利率或銀行倒閉而破裂。
每個人都在關注公共事務。英偉達的盈利。聯邦儲備局。人工智能資本支出。
但你看不到裂痕在形成，因為它不在公共市場。它是私人的。
私人信貸現在是一個2.3萬億美元的市場。是2009年的10倍。
一個沒有監管者、從未經歷過真正經濟衰退的市場。
同時（見下圖），軟銀剛向銀行借$6B ，用其OpenAI股票作為抵押，以繼續資助OpenAI。而銀行拒絕了。
人工智能的飛輪需要借來的錢來保持運轉。而裂痕已經開始顯現。

現在是倫敦凌晨2點，我正在測試Claude Mythos。
這個模型真的令人震驚，今天是我第一次“感受到AGI”。
以下是我對Mythos的初步想法（優點、缺點、整體總結）：
優點：
- 非常非常聰明的編碼模型。它字面上一次性完成了整個構建，與我之前見過的任何東西都不同。到目前為止，我對Fable能夠一次性完成整個代碼庫的能力印象深刻。你可以發送提示，並有信心Fable能夠執行。
- 創造力。我沒看到其他人提到這點。Fable在設計、配色方案和用戶界面/用戶體驗方面非常有創意。這是我第一次更喜歡Anthropic的模型而不是Gemini來做設計工作（雖然在編碼方面不如，但在設計方面有明顯提升，個人認為）。
- 策略。我會將Fable作為我所有策略思考（商業、重要目標等）的“高級”模型。這個模型感覺就像在與天才對話，已經發現了我自己都沒想到的事情。
- /loops。目前最強大的使用AI的方法是Fable +自主工作流程（/loop、/goal等）。AI的未來是讓這些非常聰明的模型自主工作數小時。
缺點：
- 成本。最明顯的缺點。比Opus 4.8貴一倍，意味著如果你沒有專門的AI預算，可能不實用用Fable（你會很快達到限制）。
- 可用性。直到6月22日之前只包含在付費計劃中；之後，你必須付費獲取API訪問權限。不是很喜歡。
- 慢。這個模型似乎在“思考”每一個決策，以返回最好的

不同意。他們100%可以做到。
你需要一個堅實的起始資本基礎，才能參與更大的遊戲（例如創立產品、投資私募股權、高層次的人脈網絡等）。
利用電子商務/資訊/社交媒體來打入市場並建立資金庫，不僅是可行的——而且實際上是明智的，因為我認為這更容易接觸到。
不要一開始就為最終目標做最優化。嬰兒步伐會累積成長。