PARON

市場發生了什麼 🔻🔻🔻
目前的市場血洗是由於貿易戰的回歸，但這次不是美國與中國之間，而是美國與歐盟之間。
美國在決定從2月1日起徵收10%的新關稅，並將其提高到25%，針對大量歐洲國家，以施壓他們爭取格陵蘭，另一方面，歐盟似乎也可能採取反制措施，對美國產品徵收93億歐元的新關稅。
甚至可能禁止美國公司在歐盟國家內運營。
歐盟27個成員國的使節還討論了一項名為反脅迫工具（Anti-Coercion Instrument (ACI)）的措施，可能限制美國公司進入歐洲市場。
加密貨幣市場對這些消息反應消極，出現了一波接近10億美元的巨大清算潮，其中大部分是多頭交易，約有25萬名交易者被清算。
我們等待市場開盤

‏⚡ 那位在2008年危機中獲利的天才發出新警告！
麥可·布里說2026年 = 比多泡沫更嚴重的崩潰 📉
AI泡沫 + 被動基金薄弱 = 一場即將來臨的災難？
但請注意... 🔍
他自2017年以來的預測：幾乎完全失敗 (0-29% 準確率)
問題：這次會不同嗎？還是老調重彈$

$BTC 領航公司大力進入比特幣
管理超過12兆美元資產的 ‎@Vanguard_Group，披露持有價值5.05億美元的比特幣庫存公司Strategy ($MSTR) 💰
更重要的是：
• 到2025年底/2026年初，Vanguard已成為MSTR股票的最大機構持有者之一
• 其旗下各基金的總敞口已超過30億美元
• 這反映出機構對比特幣作為長期戰略資產的信心日益增加
總結：
巨額資金開始大力進入……
市場可用的份額越來越緊張
提前理解這個趨勢的人，將處於領先位置.....

加密貨幣公司用數字碾壓傳統公司
過去12個月的收入說明一切：
Solana：57億美元
Snapchat：41億美元
Lululemon：32億美元
Coinbase：62億美元
Cloudflare：$3 十億
Dropbox：19億美元
GoPro：13億美元
Robinhood：51億美元
EA Sports：$3 十億
Ethereum：38億美元
區塊鏈公司不僅僅是「技術項目」，它們是真實的企業，數字與傳統最大品牌競爭
$BTC

‏真相：銀行隱瞞「穩定幣」的事實
(這是一個嚴重的話題，請讀到最後)
-
我之前多次談過 GENIUS 法案
以及特朗普政府如何將這項法律視為重振美元的救命稻草，讓美元重返巔峰
看來這件事不會在華爾街輕易被忽視，因為它簡單明瞭地威脅到傳統銀行的霸主地位，銀行毫無疑問會激烈反抗任何威脅其利潤的事物。
在「美國銀行」最近的盈利會議(2026年1月)上，揭露了銀行激烈反對穩定幣（Stablecoins）收益的真正原因。
問題不在於「保護投資者」或「風險控制」。
問題的核心是一個令人震驚的數字，銀行執行長說出來的：
6兆美元。
這是如果穩定幣能提供收益(Yield)，用戶立即轉移的存款規模。
-
為什麼金融體系會對這個情景感到恐懼？
簡單來說，銀行的運作依賴「你的存款」。
你存入的資金在活期帳戶(利率幾乎為零或非常低)，是銀行用來高利放貸的免費資金。
如果這些資金轉向穩定幣尋求合理的收益：
銀行的低成本融資來源就會流失。
他們不得不以較高的成本尋找「批發」融資。
小型和中型企業的貸款成本將飆升，變得異常昂貴。
-
銀行坦言：
「如果你取走你的資金，我們就無法放貸，經濟也會受到影響。」
這其實是委婉的說法：
「我們需要你的免費資金來維持利潤和影響力。」
今天的戰爭不在於技術，
而是關於流動性。
舊系統試圖保持自己作為「唯一的財富中介」的地位，
而新科技則在努力實現收益的民主化。
-
在金融世

هل يؤدي الهجوم على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي إلى التضخم؟
這是最近JPMorgan執行長吉米·戴蒙所說的。
但最重要的問題不是政治性的……而是結構性的：
現代貨幣系統中的通貨膨脹是錯誤的嗎？還是必要的？
事實上，要理解這個問題，必須回到金融體系本身的基礎。
在現行的貨幣系統中，貨幣不是從無中生有，也不是由國家直接印製。
貨幣主要是由商業銀行在放貸時創造的。
每筆貸款 = 新的貨幣
每一筆貨幣 = 某一方的債務
這裡就出現了核心的矛盾：
> 銀行只放貸資產，但卻要求償還資產 + 利息。
那利息從哪來？
唯一的可能答案是：
🔹 持續的信貸擴張
🔹 即貨幣供應的持續增長
因此，產生了對低且持續通膨的結構性需求。
這並非因為中央銀行“喜歡通膨”，
而是因為在一個以債務為基礎的系統中，沒有通膨必然導致通縮和集體破產。
當貨幣供應停止增長時：
- 債務的實質價值增加
- 償還壓力加重
- 投資減少
- 違約風險升高
- 政府也會陷入財務困境
正因為如此，中央銀行的目標不是“零通膨”，
而是低且穩定的通膨 (約2%)。
不是為了侵蝕購買力，
而是為了避免通縮，
以及維持債務的可持續性，
讓經濟運轉不息。
至於說聯準會“製造通膨”，更準確的說法是：
> 聯準會不會創造

‏所有市場昨日都轉為紅色，金融市場出現罕見的集體下跌。
-
市場不喜歡驚喜，但它更討厭「失望」。
發生的集體同步下跌(比特幣、黃金、白銀、納斯達克)並非隨意拋售，
而是對現實進行激烈且迅速的「重新定價」。
-
事情的經過是什麼？
市場曾對「凱文·哈塞特」作為聯邦儲備局潛在候選人抱有很大希望。
這位在金融圈內被認為是流動性朋友、支持降息的人。
簡而言之：他是市場喜愛的人物。
-
但，一旦特朗普總統表示：
「我想讓他保持原位」(也就是不讓他轉到聯邦儲備局)，
「寬鬆貨幣」的假設就崩潰了，這是市場已經開始預估的。
-
深入分析：
黃金、比特幣和科技股朝同一方向大幅波動，這強烈告訴我們一個本質真相：
我們不僅生活在由企業盈利或稀有金屬驅動的市場，
而是在一個「上癮」於流動性消息的市場。
當投資者感受到「寬鬆」的水龍頭可能不會像預期那樣打開時，
他們偏好持有現金(美元)，並拋售其他一切。
-
總結：
這些激烈的動作提醒我們，「宏觀經濟」(宏觀經濟)目前是主要的控制者。
不要被短暫的恐慌所左右，
因為市場總是過度反應，
但要理解這個訊息：
流動性是王者，任何對它的威脅都意味著劇烈的波動。
請與你的朋友分享這篇文章，讓更多人受益。
$BTC

"五個比特幣的故事，分析師密切關注，超越單純的價格"
作者：Bradley Pek，來自CoinTelegraph
重點摘要：
- 交易所交易基金（ETFs）的資金流揭示了真正的創始人需求，超越了短期價格波動。
- 比特幣庫存股能將比特幣的曝險轉化為依照指數規則形成的股票風險。
- 低費用率重新引發關於比特幣長期安全資金來源的疑問。
- 現在擴展意味著在Lightning、第二層設計和協議升級之間做出選擇。
- 大家都在關注比特幣的價格，但到2026年，這可能不再是一個非常有用的指標。
因此，理解分析師在圖表未顯示市場動向或未來走向時所關注的因素是很有幫助的。焦點轉向那些能夠悄然重塑比特幣需求、流動性和長期故事的因素：誰通過ETF（(ETFs)）購買，比特幣庫存股如何被指數處理，礦工是否賺取足夠的收益來保障網絡安全，擴展在現實中的樣貌，以及監管如何塑造主流接納。
以下是五個與比特幣相關、值得關注的主題，無論2026年的價格如何。
1. 從機構需求讀取ETF資金流：
ETF的資金流可能是最直觀的機構需求信號，因為它反映了財富管理平台、註冊投資顧問和估值辦公室的實際資產配置決策，而非僅僅是“某交易所”中波動的槓桿。
這一觀點直接來自主要市場報告和資金流數據。路透社曾描述2025年中比特幣價格上漲是“由比特幣ETF的強勁資金流推動”，並指出此次漲勢“較之前的投機性高漲更為穩定和可持續”。

市場不會直線上升，而是以「階梯式」上升。
-
在技術分析中，有一條黃金法則：
「突破的阻力位，應該轉變為支撐。」
比特幣今天在95,000美元的水平，展現出任何上升趨勢中最健康的動作：
再次測試94,000美元區域 (突破回測)。
-
為什麼這很重要？
因為快速的上漲會誘使投機者，
但「回測」才是讓機構投資者安心的關鍵。
市場正試圖確認：
94K是否已成為堅實的底部，可以依靠？
如果這次測試成功，
技術上開啟通往200日均線 (在106,000美元) 的道路。
現在的焦點在週末收盤……穩定才是關鍵。
分享你的看法……
是加碼的好時機，還是陷阱？
也請將此貼文分享給你的朋友，讓大家都能受益。