Vitalik与Solana联创激辩：以太坊L2真能继承L1安全性吗？

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 与 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 近期就以太坊 Layer-2（L2）网络的安全性展开激烈辩论。Buterin 坚持认为 L2 继承了 Layer-1 的最终性保证，能有效防止 51% 攻击使无效区块生效。然而，Yakovenko 直接挑战了这一说法，他认为 L2 解决方案面临多重签名托管的中心化风险、代码审计不足以及链下处理的中心化控制等问题。目前，以太坊 L2 网络已激增至 129 个，尽管锁仓价值超过 350 亿美元，但其数量的剧增引发了流动性碎片化和以太坊基础层交易收入减少的担忧。

以太坊 L2 的安全基石：Vitalik 捍卫 Layer-1 继承性

以太坊创始人 Vitalik Buterin 坚信，以太坊 Layer-2 解决方案在设计上具有强大的安全性，可以有效抵御恶意的网络攻击。他的核心论点是 L2 继承了基础层（Layer-1）的最终性保证。

51% 攻击的无效性

Vitalik Buterin 强调了区块链的一个关键特性：“即使 51% 的验证者合谋（或受到软件错误影响），也不能使一个无效的区块变得有效。”这意味着，攻击者无法窃取用户资产，因为 L2 的状态和交易最终必须由以太坊主网进行验证和确定。

信任边界：Vitalik Buterin 承认，这种安全保证不适用于超出链控制范围的验证者集信任。如果用户开始信任验证者集进行链上无法控制的“其他事情”，那么 51% 的验证者合谋就可能给出错误的答案，用户将“无计可施”。

目前，Arbitrum、Base、Optimism 和 Worldchain 等主要 L2 网络合计锁仓价值已超过 350 亿美元，这些网络均依赖以太坊的安全架构。以太坊验证者数量超过 100 万，远超 Solana 的约 2,000 个，支持者认为这进一步增强了抵御协调攻击的能力。

Solana 联创质疑：L2 难以实现理想安全属性

Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 对 Vitalik Buterin 的观点提出了直接挑战，他认为“L2 继承以太坊安全性的说法是错误的”。

L2 的三大安全痛点

Yakovenko 质疑，如果 L2 真的能轻易实现理想的安全属性，“为什么五年过去了还没有实现？” 他暗示，存在根本性的技术困难。他指出了当前 L2 实施中的三大主要担忧：

1. 代码库复杂性：L2 网络具有复杂的代码库，暴露了巨大的攻击面，难以进行全面的审计。
2. 多重签名托管风险：多重签名托管安排允许签名者合谋或被泄露的情况下，未经用户同意即可转移资金，存在中心化风险。
3. 链下处理的中心化：L2 的链下处理机制集中了控制权，违背了区块链核心的去中心化原则。

Yakovenko 甚至提议开发一座专门的桥梁，将以太坊定位为 Solana 的 Layer-2，以促进生态系统之间的资产无缝转移，同时解决安全问题。

L2 爆炸性增长带来的生态系统担忧

L2 生态系统正在以前所未有的速度扩张。L2Beat 报告显示，目前有 129 个经过验证的 L2 网络和额外的 29 个未经验证的网络。这种泛滥式增长引发了社区关于其是促进创新还是造成效率低下的争议。

数据反映了市场情绪的变化，Solana 在年初的表现优于以太坊，尽管随后两者都面临市场压力。业内观察家指出，随着 L2 网络的发展，数据可用性采样和共享排序器等举措旨在减轻中心化风险。这场辩论凸显了在安全性与可扩展性之间取得平衡的长期挑战。

结语

Vitalik Buterin 和 Yakovenko 之间的这场激辩，直击了以太坊扩容战略的核心——L2 的安全假设。尽管 L2 锁仓价值巨大，并依赖以太坊的庞大验证者集，但中心化控制、多签托管和代码审计等潜在风险不容忽视。L2 网络的爆炸性增长一方面推动了生态系统的繁荣，另一方面也造成了流动性的碎片化。对于投资者而言，理解 L2 的安全模型和潜在漏洞至关重要，这场辩论将持续塑造下一代区块链架构的方向。

免责声明：本文为新闻资讯，不构成任何投资建议。加密市场波动剧烈，投资者应谨慎决策。