台积电2纳米泄密案重判！东京威力科创遭起诉求罚1.2亿元

台积电今年通报疑似2纳米制程技术遭窃，引发台湾检调大规模调查。案件从个人涉案扩大到东京威力科创（Tokyo Electron）管理失守问题。台湾检调最新宣布，已起诉威力科创台湾子公司，并向法院求处1.2亿元新台币罚金。

台积电通报机密外流 检调启动深入调查

台积电今年向政府通报疑似2纳米技术外流，触发台湾检调立案侦查。该案核心人物为一名陈姓工程师，他曾任职于台积电，后转至东京威力科创台湾子公司。调查发现，陈姓工程师疑似利用过往在台积电建立的人脉，向原同事索取高度敏感的2纳米制程资料。

2纳米制程是台积电当前最先进的技术之一，代表着全球半导体制造的最前沿。该制程技术涉及晶圆制造的核心机密，包括设备参数、制程配方、良率优化方法等关键信息。这些资料一旦外泄，不仅可能让竞争对手缩短技术差距，更可能危及台湾在全球半导体产业链中的领先地位。

由于被索取的内容属晶圆制程核心，检调后续扩大调查，以厘清是否涉及跨境用途与安全层面问题。台积电作为全球最大的晶圆代工厂，其技术优势是台湾半导体产业的核心竞争力。任何涉及先进制程技术的外泄，都可能对台湾经济安全造成重大威胁。

检调在初步调查阶段就意识到案件的严重性。陈姓工程师索取的资料范围广泛且具体，显示其对台积电2纳米制程有深入了解，且知道哪些信息最具价值。这种针对性的数据索取行为，引发了检调对其动机的高度关注。

涉助日商设备认证 案情延烧安全层级

今年8月，检调正式起诉三名涉案人士。调查指出，陈姓被告在任职台积电与威力科创期间，多次试图取得先进制程相关信息，甚至疑似打算以取得的资料协助威力科创改善蚀刻设备，目标是通过台积电的2纳米制程认证。

这个发现将案件性质从单纯的个人窃密行为，升级为可能涉及企业组织的技术窃取。威力科创是全球领先的半导体设备制造商，其蚀刻设备是晶圆制造过程中的关键工具。如果能够获得台积电的制程参数，威力科创理论上可以针对性地优化其设备性能，以更容易通过台积电的严格认证要求。

台积电对供应商设备的认证过程极为严格，通常需要数月甚至数年的测试和优化。如果设备商能事先获得制程参数，将大幅缩短认证时间并提高通过率。这种不公平竞争优势，不仅损害台积电的商业利益，也破坏了半导体设备产业的公平竞争环境。

案件升级的三大关键因素

跨境技术移转风险：涉案资料可能被用于海外，威胁台湾技术优势

设备商认证舞弊：疑似利用机密信息取得不当竞争优势

安全层级威胁：先进制程技术外流可能影响台湾安全

检方也指出，涉案三人有意将台积电的专有技术带往海外，使案件从单纯窃密升高至安全等级。台湾法规明确规定，任何涉及国家核心技术的泄密行为，都可能构成安全犯罪。半导体制造技术被视为台湾的国家核心利益，因此检方决定起诉涉案人士。

威力科创遭起诉未尽防范义务 罚1.2亿

事件于2025年底进入关键阶段，台湾检方正式起诉威力科创台湾子公司，认为其对员工行为的管控及营业秘密保护不足，未能有效阻止涉案工程师窃取技术。这是台湾司法史上首次针对外商半导体设备公司提起如此重大的诉讼。

检方强调，并未发现威力科创使用或受惠于台积电机密，但仍依“未尽防范义务”求处1.2亿元新台币罚金。这个法律论述的核心是：即使公司本身没有直接参与或受益于窃密行为，但如果未能建立有效的内部控制机制，未能监督员工行为，仍应承担企业责任。

1.2亿元的求刑金额在台湾营业秘密案件中属于重罚等级。这个数字的计算基础包括：台积电2纳米技术的商业价值、涉案资料的范围和敏感程度、对台湾半导体产业的潜在损害，以及对其他企业的警示作用。检方希望通过这个重罚，向所有在台湾运营的外商企业传递明确信息：必须严格遵守台湾的营业秘密保护法规。

威力科创在案发后的处理也成为检方评估的重点。虽然公司在得知员工涉案后立即开除相关人员，但检方认为这些事后补救措施无法弥补事前预防机制的缺失。企业应该在员工招聘、培训和日常管理中，建立完善的营业秘密保护制度，而不是等到事件发生后才亡羊补牢。

双方回应与半导体产业警示

威力科创回应表示已开除相关员工，正确认相关细节并全力配合调查，并重申未发现资料外泄至第三方。该公司发言人强调，威力科创一向重视知识产权保护和商业道德，对于员工的不当行为深感遗憾，并已采取措施加强内部管理。

台积电也发表声明强调，将持续强化内部监控并配合主管机关，以确保竞争优势不受外部干扰。台积电表示，公司已经启动全面的内部审查，检视员工离职管理、资料存取控制和供应商管理等各个环节，以防止类似事件再次发生。

这起案件对台湾半导体产业产生了深远影响。首先，它暴露了人才流动带来的技术外泄风险。半导体产业高度依赖专业人才，但人才在公司间的流动也可能成为技术泄密的管道。其次，它凸显了供应商管理的挑战。台积电与设备供应商的合作涉及大量技术交流，如何在合作中保护机密成为新课题。