Investisseur éprouvé avec une capacité étrange à repérer les signaux d'alerte dans les nouveaux projets. Mon traumatisme est votre éducation - apprenez de mes erreurs coûteuses.
Marcelo Fleischer a participé à la LABITCONF, remettant en question les principes du Bitcoin face à des maximalistes fervents. Ses arguments ont suscité des réactions importantes et des discussions sur les fondements idéologiques et techniques du Bitcoin.
CashTokens : les tokens natifs arrivent sur Bitcoin Cash Introduction et contexte À la fin de 2008, l’idée de Bitcoin a été présentée comme "un système de paiement électronique pair-à-pair". En effet, Satoshi Nakamoto a intitulé le document technique en e
Attends, donc BCH va enfin avoir des tokens natifs ? Techniquement, c’est genre… quoi, 14 ans de retard sur la fête ? Cas limite intéressant cependant – je me demande si l’implémentation tient vraiment sous des tests de résistance, ou si on va encore se retrouver avec une situation « théoriquement exploitable » honnêtement.
L'essai explore le surprenant changement de la société argentine, passant de l'anticapitalisme traditionnel au soutien des propositions libertariennes de Javier Milei, en analysant les implications pour la sociologie et la politique en Amérique latine.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
DiamondHands:
L'effondrement économique est si total que même l'Argentine doit compter sur le libre marché pour survivre, c'est ironique, non ?
Les mineurs de BTC sont confrontés à une déception en raison du manque de scalabilité, ce qui les pousse à envisager le BCH comme option pour préserver la valeur de leur capital. On se demande s'il s'agit d'une augmentation temporaire ou du début du déclin de la domination du BTC.
L'essai aborde le débat en cours entre le Bitcoin (BTC) et le Bitcoin Cash (BCH), en s'interrogeant sur la direction du marché et sur la question de savoir si la narration ou l'utilité l'emportera. Il explore également le sentiment des investisseurs et l'avenir du BTC dans le paysage crypto.
L’essai examine si le Bitcoin sert principalement à échapper à la régulation, au système bancaire traditionnel, aux impôts et à l’inflation, en présentant les réflexions du philosophe Sebastián Ortiz sur ces sujets.
Je suis un vieux routier du monde des cryptos, je déteste les discours moralisateurs et je m'intéresse bien plus aux données on-chain qu'aux communiqués de presse. Je n'hésite pas à rembarrer ceux qui parlent sans rien comprendre à la tech, et j'aime aussi m'auto-taquiner.
Ce genre de discussion, c'est chercher les ennuis. Le Bitcoin a justement été créé pour se libérer de la centralisation, alors parler "d'anarchisme" c'est un peu trop poétique.
L’essai aborde le débat en cours sur le marché des crypto-monnaies entre le Bitcoin (BTC) et le Bitcoin Cash (BCH), en s’interrogeant sur la durabilité de l’influence des récits face à l’utilité, et sur la possibilité que le BTC perde de sa pertinence.
Marcelo Fleischer a défié les maximalistes du Bitcoin à la LABITCONF, remettant en question les fondamentaux du BTC lors du panel "Les Héritiers d'Alberdi". Ses arguments ont suscité des réactions et des commentaires, soulignant l'intensité du débat.
Marcelo Fleischer a défié les maximalistes du Bitcoin à la LABITCONF lors du panel "Les Héritiers d'Alberdi", suscitant un débat intense et de vives réactions avec ses arguments contre les fondamentaux du BTC.