最近看到一組挺有趣的數據——有人統計了7萬個玩InfoFi(就是那種靠嘴"撸"空投的)的推特用戶,發現地域分布差異巨大。



尼日利亞佔了四分之一還多(25.9%),穩居第一;美國排第二,11.4%;非洲其他地區加起來7.7%;印度和越南分別是4.5%和4.2%。

這數據其實挺能說明問題的——Web3的「參與門檻」確實在某些地區更有吸引力,尤其對那些傳統金融渠道受限的用戶來說。不過換個角度看,也暴露出目前很多項目的空投機制,可能正在被專業"嘴撸黨"規模化操作。

你們覺得這種現象對行業生態是好是壞?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ThesisInvestorvip
· 11小時前
尼日利亞一家獨大的事兒說明了啥?說明傳統金融真的把人逼得沒招了。 空投被薅成了生意,這咋整呢。 嘴撸黨集中化...這玩意兒遲早得涼。 加密本來就是為了打破壟斷,結果又被新的套利集團壟斷了,諷刺。 早知道這樣還不如直接炒幣呢,真的。
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 12-11 13:21
尼日利亞佔四分之一,這得多卷啊... 空投越來越水了,早該改機制了。 專業撸毛黨把項目搞得沒生態,誰受益啊。 不就是傳統金融封閉嘛,怪不了人。 這數據說明啥,還不是因為美國人太懶。 等著,這樣下去真正的用戶都被擠出來了。 尼日利亞人太狠了,點贊。 空投變成了純薅羊毛遊戲,項目方該反思了。 地域分布差異大=抄底機會多?轉向看。 這就是Web3民主化的代價吧,接受現實吧各位。
查看原文回復0
费率殉道者vip
· 12-11 04:30
尼日利亞這四分之一的比例真的絕了,感覺整個InfoFi就是被非洲玩家給carry了 嘴嚕黨集團化這事兒早就該治了,再不管項目方直接沒誠意 說白了還是傳統金融太垃圾,Web3才是escape route 美國才11%也是搞笑,幣圈鼻祖反而人數最少,諷刺 這波數據只能說明一個問題,空投真的廉價到沒底線了 看好非洲的生態發展,至少他們是真需求,不像某些人就圖一樂 規模化操作怎麼說,要我說早就該砍掉這些水貨項目了
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 12-11 04:26
尼日利亚四分之一?這得多能"嘴"啊,佩服佩服 空投機制就是被這幫人玩爛了,真正的建設者反而沒機會 說白了還是項目方太懶,隨便放空投就完事兒 Web3門檻低這事兒其實是雙刃劍,吸引了真信徒也吸引了羊毛黨 地理套利空投,這新生意經我算是看透了 人家非洲搁這兒認真撸,咱們反而在研究真正的技術,有點諷刺 這數據要真是這麼分佈,那不少項目的用戶活躍度指標得好好看看了 與其算地域分佈,不如想想怎麼防止羊毛黨,難道項目方都想要這種虛假繁榮? 想起來以前某個項目的空投,尼日利亞用戶量一下子翻十倍,後來幣價跌成什麼樣了你們還記得不 規模化操作?拜託,這已經是產業鏈了好吧
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 12-11 04:24
尼日利亞占四分之一?這得看看是真實需求還是純套利工具人... 讓我們看看數據背後——金融包容性需求 vs 職業羊毛黨,兩股力量在這混在一起呢。 這種規模化操作早晚得被鏈上驗證機制識別出來,現在空投反正就是個行銷費用罷了。 說白了,生態好壞取決於項目方怎麼設計,糟心的機制吸引來的必然是這幫人。 其實更有意思的是——這數據能反推出項目的真實用戶質量,某種程度上這就是個篩選器。
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-11 04:24
尼日利亞四分之一?這得多卷啊... 空投機制被玩壞了屬於是 嘴撸黨真的集團化作戰了 有點離譜 門檻低確實吸引人 但質量堪憂啊 這個生態遲早得洗牌 現在太水了 問題是真正的建設者反而被淹沒了 不過話說回來 能參與總比完全進不來強
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 12-11 04:16
尼日利亞四分之一?這比例有點瘋啊,感覺空投就是現代金融的"人口販賣"
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)