F

Preço de Ford Motor

Fechada
F
R$59,10
-R$1,00(-1,65%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-02 06:26 (UTC+8)

Em 2026-05-02 06:26, Ford Motor (F) está cotada a R$59,10, com um valor de mercado total de R$231,58B, índice P/L de -6,38 e rendimento de dividendos de 5,05%. Hoje, o preço das ações variou entre R$58,60 e R$59,94. O preço atual está 0,84% acima da mínima do dia e 1,41% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 44,40M. Nas últimas 52 semanas, F foi negociada entre R$49,14 e R$73,57, e o preço atual está -19,67% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de F

Fechamento de ontemR$60,09
Valor de mercadoR$231,58B
Volume44,40M
Índice P/L-6,38
Rendimento de dividendos (TTM)5,05%
Quantia de dividendosR$0,75
EPS diluído (TTM)1,53
Lucro Líquido (FY)-R$40,70B
Receita (FY)R$931,57B
Data de rendimento2026-07-29
Estimativa de EPS0,37
Estimativa de ReceitaR$240,64B
Ações em Circulação3,85B
Beta (1A)1.71
Data ex-dividendo2026-05-12
Data de pagamento de dividendos2026-06-01

Sobre F

A Ford Motor Company desenvolve, entrega e presta serviços para uma gama de caminhões Ford, carros comerciais e vans, veículos utilitários esportivos e veículos de luxo Lincoln em todo o mundo. Opera através dos segmentos Ford Blue, Ford Model e, Ford Pro; Ford Next; e Ford Credit. A empresa vende veículos Ford e Lincoln, peças de serviço e acessórios através de distribuidores e concessionários, bem como através de concessionárias para clientes de frotas comerciais, empresas de aluguer de automóveis diários e governos. Também atua em atividades de financiamento e leasing relacionados com veículos, para e através de concessionários automóveis. Além disso, fornece contratos de venda a retalho por prestações para veículos novos e usados; e leasing de financiamento direto para veículos novos a clientes retalhistas e comerciais, como empresas de leasing, entidades governamentais, empresas de aluguer de automóveis diários e clientes de frotas. Além disso, oferece empréstimos grossistas a concessionários para financiar a compra de inventário de veículos; e empréstimos a concessionários para financiar o capital de funcionamento e melhorar as instalações do concessionário, comprar imóveis de concessionários e outros programas de veículos para concessionários. A empresa foi fundada em 1903 e tem sede em Dearborn, Michigan.
SetorCíclico de consumo
IndústriaFabricantes de automóveis
CEOJames Duncan Farley Jr.
SedeDearborn,MI,US
Funcionários (ano fiscal)169,00K
Receita Média (1A)R$5,51M
Lucro Líquido por Funcionário-R$240,84K

Saiba mais sobre Ford Motor (F)

Perguntas Frequentes sobre Ford Motor (F)

Qual é o preço das ações de Ford Motor (F) hoje?

x
Ford Motor (F) está sendo negociada atualmente a R$59,10, com uma variação de 24h de -1,65%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$49,14 a R$73,57.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Ford Motor (F)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Ford Motor (F)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Ford Motor (F)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Ford Motor (F)?

x

Você deve comprar ou vender Ford Motor (F) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Ford Motor (F)?

x

Como comprar ações da Ford Motor (F)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Ford Motor (F) Últimas Notícias

2026-05-02 03:49

A16z apoia a CFTC numa carta de comentários de sexta-feira, citando as regras dos mercados de previsão estaduais como barreira de acesso

De acordo com a The Block, a Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários com 18 páginas à CFTC na sexta-feira, apoiando a supervisão federal dos mercados de previsão e defendendo que as regulamentações a nível estadual criam barreiras ao acesso justo ao mercado. A firma de capital de risco disse que as cartas de cessar e desistir e as proibições propostas por reguladores estatais contra plataformas como a Kalshi e a Polymarket estão a criar uma “barreira séria ao acesso imparcial” para os utilizadores. A16z escreveu que exigir que as bolsas bloqueiem os utilizadores com base no estado de residência entra em conflito com as regras da CFTC sobre acesso justo ao mercado e que irá “provavelmente restringir severamente a liquidez disponível”.

2026-04-30 10:16

O Pharos PROS é lançado a 28 de abril, com um FDV superior a 1,1 mil milhões de dólares

De acordo com a Pharos, o token PROS foi lançado a 28 de abril com uma avaliação totalmente diluída superior a 1,1 mil milhões de dólares, cumprindo o nível de avaliação do investimento estratégico da Xingkong New Energy. As condições da primeira ronda de liquidação da troca de tokens foram substancialmente cumpridas, com ambas as partes a avançarem com os procedimentos regulatórios finais.

2026-04-30 03:01

Os ETF de Bitcoin à vista registam saídas líquidas de 490 milhões de dólares ao longo de três dias até 29 de abril

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registaram saídas de mais de 490 milhões de dólares ao longo de três dias consecutivos até 29 de abril. A 27 de abril, a maior retirada num único dia atingiu 263,2 milhões de dólares, seguida de 89,7 milhões a 28 de abril e 137,6 milhões a 29 de abril. A Fidelity, com o FBTC, liderou as saídas com 191,5 milhões de dólares, seguida do IBIT da BlackRock com 166,9 milhões e do ARKB da Ark Invest com 73,3 milhões.

2026-04-25 00:45

A NDRC da China instrui empresas de IA, incluindo a Moonshot e a StepFun, a rejeitar capital dos EUA sem aprovação

Mensagem do Gate News, 25 de abril — A Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China (NDRC) instruiu várias empresas de IA a rejeitarem capital dos EUA nas últimas semanas, a menos que obtenham aprovação explícita do governo, segundo a Bloomberg citando fontes informadas. A Moonshot AI e a StepFun, ambas a preparar-se para listagens de IPO, receberam as orientações da NDRC. A ByteDance também foi instruída a não introduzir novos investidores dos EUA através de transferências secundárias de ações ou outros meios sem autorização prévia. A diretiva surge na sequência da aquisição de $2 billion da Meta de uma startup chinesa de agentes de IA, a Manus. A China já impôs restrições de viagem aos cofundadores da Manus, Xiao Hong e Ji Yichao, e está a avaliar se o acordo viola controlos de exportação de tecnologia e regulamentos de investimento estrangeiro.

2026-04-05 00:48

Polymarket remove mercados de previsão relacionados com a operação de resgate do exército dos EUA e do Irão

Notícias do Gate News, a 5 de abril, a plataforma de previsão Polymarket retirou uma página de apostas relacionada com uma operação de resgate das forças armadas dos EUA. Na sexta-feira, em horário local, um caça-bombardeiro americano F-15E foi abatido pelo Irão, e um dos membros da tripulação já foi resgatado, enquanto o outro permanece desaparecido. A página, anteriormente, permitia que os utilizadores apostassem em que dia a parte norte-americana confirmaria o resgate dos dois pilotos.

Postagens populares sobre Ford Motor (F)

Eudora柒

Eudora柒

38 minutos atrás
【Silêncio Sala de Inteligência · Narrativa de Longo e Curto Prazo, Relatório Confidencial de Dedução】 Analista Chefe de Inteligência: Eudora柒 Bem-vindo à Sala de Inteligência Silenciosa. O "Briefing de Decodificação de Sinais" de 2 de maio já foi atualizado e analisado. Você receberá: uma atribuição e avaliação das forças narrativas atuais de “sistema, macro, jogo estratégico” em três dimensões, uma dedução de três caminhos baseada na contradição central, e um quadro de ações silenciosas de três níveis. Análise central: a contradição principal do mercado reside no confronto entre o “fundamento de longo prazo inquebrável” e a “estrutura de mercado de curto prazo em conflito e fragmentada”. O capital está realizando uma rotação estrutural entre BTC e ETH, sendo a narrativa de longo prazo o suporte final para o mercado. 【Oito Camadas de Relatórios Confidenciais, Recepção e Avaliação】 Dimensão do sistema (regras e infraestrutura) A Estrutura do Sistema Inteligência: a “Lei de Transparência de Concessões” dos EUA visa os rendimentos de stablecoins. Avaliação: sinal de avanço institucional. Preparando o caminho para que as stablecoins evoluam de “instrumento de pagamento” para “ativo de rendimento” em conformidade, é um marco importante na fusão profunda entre DeFi e finanças tradicionais, com peso extremamente positivo a longo prazo. B Canal de Infraestrutura Inteligência: Galoy expande a plataforma bancária de Bitcoin para atender instituições financeiras americanas. Avaliação: sinal de implementação de infraestrutura. Construir “dutos dedicados” para que instituições tradicionais acessem a rede Bitcoin é um avanço substancial na narrativa de “Bitcoin como reserva institucional”. Dimensão macro (lógica e dados) C Narrativa macro Inteligência: a dívida pública dos EUA já ultrapassou o PIB. Avaliação: suporte de valor final. Fornece uma munição macro irrefutável para a narrativa central de Bitcoin como “ativo escasso e resistente à inflação”, sendo uma das lógicas fundamentais para a manutenção de posições de longo prazo. D Validação do setor Inteligência: o volume de negociação de ouro tokenizado superou a previsão total para 2025 no primeiro trimestre. Avaliação: sinal de explosão do setor. A narrativa de ativos do mundo real (RWA) passa da validação conceitual para uma fase de fluxo de capital intenso, confirmando seu enorme potencial. Dimensão do jogo estratégico (emoção e estrutura) E Divergência de sentimento Inteligência: o sentimento da comunidade XRP aumenta drasticamente, mas o preço enfrenta resistência chave. Avaliação: sinal de alerta de superaquecimento local. Divergência clássica entre sentimento de mercado e movimento de preço, indicando que a demanda pode estar esgotando ou há risco de distribuição. F Divergência de mercado Inteligência: BTC caiu abaixo de 78.000 dólares, enquanto ETH ultrapassou 2.300 dólares. Avaliação: sinal de rotação estrutural. Há uma diferenciação significativa dentro do mercado, com o capital possivelmente migrando de BTC para ETH e seus ecossistemas que já romperam níveis críticos. G Endosso de líderes Inteligência: CEO da Blockstream afirma que Bitcoin será o dominador econômico do futuro. Avaliação: sinal de fortalecimento da narrativa. Declarações de líderes de alto nível reforçam a coesão comunitária e a confiança de longo prazo na narrativa principal. H Níveis de preço Inteligência: a disputa de preços em tempo real entre BTC e ETH. Avaliação: campo de batalha de posições longas e curtas em tempo real. É a manifestação instantânea de todas as forças em jogo. 【Relações lógicas e dedução de contradições】 Na quietude, é necessário identificar o núcleo do jogo estratégico na batalha tridimensional: Contradição central: “Fundamento de longo prazo inquebrável” (avaliações A,B + narrativa macro C,D) VS “Estrutura de mercado de curto prazo em conflito e fragmentada” (divergência de sentimento E + divergência de mercado F). Três caminhos de dedução: Caminho 1: rotação saudável, liderada por ETH (probabilidade 50%) Dedução: a correção do BTC é uma pausa técnica e de preparação, com o capital rotacionando para ETH e RWA que já romperam níveis. A divergência do XRP é apenas um caso localizado. O mercado oscila em alta por rotação de setores. Ponto de observação chave: ETH consegue se firmar acima de 2300 dólares e impulsionar uma alta geral?; BTC consegue se estabilizar acima de 75.000 dólares?; o volume total de negociações mostra uma expansão moderada? Caminho 2: alta estagnada, correção, liberação de pressão (probabilidade 40%) Dedução: a correção do BTC e a divergência do XRP indicam fadiga na força de alta de curto prazo. A narrativa de longo prazo não consegue resistir totalmente à pressão de realização de lucros de curto prazo, sendo necessária uma correção para limpar posições de curto prazo. Ponto de observação chave: a quebra do ETH é uma “falsa quebra” e recua rapidamente?; o BTC efetivamente rompe o suporte de 75.000 dólares?; o índice de medo e ganância do mercado recua rapidamente dos níveis atuais? Caminho 3: narrativa impulsionada, ignorando correções (probabilidade 10%) Dedução: notícias positivas inesperadas, como uma lei de stablecoins (A), canal bancário de Bitcoin (B), ou uma crise na dívida dos EUA (C), reorientam o foco do mercado. A narrativa forte de fundamentos supera a pressão de ajustes técnicos, com fundos externos impulsionando uma ruptura de preço. Ponto de observação chave: avanços explosivos em regulamentação ou parcerias institucionais?; BTC/ETH sob estímulo de notícias positivas apresentam movimentos de alta massivos? (Se essa estrutura de dedução de contradições “longo vs curto prazo” ajudar você a enxergar o jogo profundo por trás das aparências do mercado, deixe um like para confirmação.) 【Quadro de ações silenciosas de três níveis】 Com base na sua avaliação de caminho, execute as ordens correspondentes: Instrução 1: Rotação de estrutura: caminho 1 (rotação saudável) Core: mantenha posições principais, execute ajustes táticos de alocação de BTC para ETH, capture lucros de rotação. Ações: 1. Mantenha posição de BTC: mantenha uma proporção de BTC spot sem alterações. 2. Aumente exposição em ETH: aloque parte do capital ou aumente posições em ETH e projetos fortes do ecossistema (priorizando RWA, Layer2). 3. Evite ativos de risco: evite XRP e outros ativos com divergência clara de sentimento e preço. 4. Foque em líderes de setor: atenção especial a dados de ouro tokenizado e desempenho de líderes em RWA. Instrução 2: Defesa do contra-ataque: caminho 2 (correção e estagnação) Core: ao detectar sinais de fadiga, reduza posições de forma proativa, preparando-se para uma “queda de ouro” após a correção, aguardando pacientemente a oportunidade. Ações: 1. Redução em altas: ao sinal de estagnação, reduza a posição total para 50-70%, aumente stablecoins. 2. Defina zonas de compra: para BTC (ex. 72-75 mil dólares), ETH (ex. 2150-2250 dólares). 3. Compra parcelada: ao atingir zonas de suporte e sinais de estabilização, comece compras fracionadas. 4. Mantenha liquidez: sempre reserve stablecoins suficientes para mobilidade. Instrução 3: Agente de eventos: caminho 3 (narrativa impulsionada) Core: abandone operações de lado, só entre em posições após confirmação de notícias fundamentais favoráveis (como aprovação de lei, parcerias institucionais). Ações: 1. Confirmação de impulso: deve haver confirmação de notícias concretas (lei aprovada, grandes parcerias), com resposta de alta com volume. 2. Seguir os líderes: com posições menores, seguir ativos impulsionados por notícias positivas (ex. stablecoins reguladas, exchanges beneficiadas). 3. Disciplina rígida: estabelecer stops rigorosos, operar com ritmo rápido de entrada e saída. (Este manual de ações é para uso durante fases de narrativa de confronto, recomendo guardar para execução estrita conforme o mercado evolui.) Regra geral: usar “Lei de Stablecoins” e “Avanço de bancos de Bitcoin” como base para decisões de longo prazo. Validar narrativas de setor com dados concretos como volume de ouro tokenizado. Usar divergência de sentimento XRP como modelo de risco, alertando para outros ativos que possam apresentar picos emocionais após altas. Pensamento final: quando “dívida pública dos EUA supera o PIB” (narrativa macro) e “BTC cai abaixo de 78 mil” (volatilidade de curto prazo), em quem confiar? A Confiar na narrativa macro, manter posições de longo prazo B Confiar na volatilidade de curto prazo, sair rapidamente C A narrativa macro é o “lastro” que determina o rumo de longo prazo, enquanto a volatilidade de curto prazo é o “vento no mar” a ser gerenciado (Deixe sua resposta e raciocínio nos comentários. Este é o teste final de sua visão de investimento e capacidade de discernir o ruído do mercado.) Analista Chefe de Inteligência: Eudora柒 Eu apenas decodifico sinais, deduzo caminhos. A decisão de confiar em qual narrativa e executar qual ordem, sempre cabe a você. Use sua calma para atravessar o campo de batalha. Se esta análise de narrativas de longo e curto prazo ajudou você a identificar o conflito central e as ações estratégicas, siga este canal. Não é apenas seguir um analista, mas juntar-se a uma rede de tomadores de decisão que mantém a clareza na narrativa e na estratégia em meio ao confronto de perspectivas. Clique para seguir, e eu trarei “Decodificação de Sinais” assim que novos sinais-chave surgirem. Mantenha-se atento, mantenha-se calmo.
2
3
0
1
GasFeeSobber

GasFeeSobber

3 Horas atrás
Percebi que muitos traders de criptomoedas procuram uma fórmula universal para gestão de capital, mas frequentemente ignoram o critério de Kelly - uma das ferramentas mais poderosas para calcular o tamanho ótimo das posições. É por isso que decidi aprofundar-me neste método. O critério de Kelly é, na essência, um algoritmo matemático que ajuda a determinar qual a percentagem do seu bankroll a apostar em cada operação. A fórmula é simples: f* = (bp - q)/b, onde f - fração do capital, p - probabilidade de ganho, q - probabilidade de perda (1 - p), b - coeficiente de rentabilidade. O objetivo é maximizar o crescimento a longo prazo, ao mesmo tempo que minimiza o risco de falência. A história é interessante. John L. Kelly Jr. desenvolveu este critério em 1956, enquanto trabalhava nos Bell Laboratories. Inicialmente, o método foi usado para otimizar sinais em comunicações de longa distância, mas depois Edward Thorp aplicou-o ao cálculo de cartas no blackjack no início dos anos 60 e escreveu o lendário livro 'Beat the Dealer'. Após isso, o critério de Kelly espalhou-se pelo mundo financeiro, especialmente quando os investidores perceberam quão eficazmente geria carteiras e riscos. Como funciona na prática no crypto? Primeiro, é preciso determinar a probabilidade de que a operação seja lucrativa. Isto requer uma análise séria: dados históricos, indicadores, compreensão da dinâmica do ativo específico. Depois, define-se a percentagem máxima de capital que está disposto a arriscar. A seguir, aplica-se a fórmula do critério de Kelly e obtém-se o tamanho ótimo da posição. Por exemplo, se avalias que a probabilidade de subida de uma moeda é de 60%, e o coeficiente de lucro é 2:1, o critério de Kelly indicará que deve investir 40% do seu bankroll nesta operação. As vantagens são evidentes. O critério de Kelly proporciona uma abordagem disciplinada ao trading, focando no crescimento a longo prazo em vez de ganhos de curto prazo. Ajuda a evitar o alavancamento excessivo e reduz a probabilidade de perdas significativas. O método é flexível - pode ser adaptado a diferentes estilos de trading e níveis de tolerância ao risco. Por outro lado, há limitações sérias, especialmente no crypto. A volatilidade dos mercados de criptomoedas é tão elevada que calcular com precisão as probabilidades de ganho é praticamente impossível. Factores externos - notícias, mudanças regulatórias, avanços tecnológicos - podem alterar radicalmente a dinâmica do mercado, e o critério de Kelly não prevê isso. Além disso, o tamanho agressivo de posições recomendado pela fórmula pode levar a uma rápida exaustão do capital durante turbulências de mercado. Se compararmos com o modelo de Black-Scholes, são duas ferramentas diferentes. O modelo de Black-Scholes é usado para precificar opções, considerando a volatilidade e o tempo até à expiração. O critério de Kelly, por sua vez, foca-se em determinar o tamanho da aposta para maximizar o bem-estar a longo prazo. Ambos complementam-se na gestão de riscos, mas resolvem tarefas distintas. Um ponto importante: o critério de Kelly funciona melhor quando há informações precisas sobre as probabilidades, mas no crypto isso raramente acontece. Por isso, na prática, muitas vezes é necessário ajustar a fórmula, considerando comissões, deslizamentos, fatores psicológicos. Traders com alta tolerância ao risco podem usar o critério completo de Kelly, enquanto os mais conservadores preferem metade ou um quarto. Conclusão: o critério de Kelly é uma ferramenta poderosa para gestão de capital, mas não deve ser aplicado cegamente. No trading de criptomoedas, é preciso combinar uma abordagem matemática com análise constante do mercado, diversificação do portefólio e uma avaliação realista das próprias capacidades. Lembre-se de que toda negociação envolve risco, e antes de tomar decisões, deve fazer a sua própria pesquisa.
0
0
0
0