爲什麼大多數加密貨幣城市失敗：驚人的原因揭曉

盡管有許多雄心勃勃的項目以及對創建區塊鏈驅動的“加密城市”的日益關注，但大多數項目未能達到預期或被徹底放棄。行業專家現在認爲，關鍵不在於建立全新的自主板塊，而在於將區塊鏈技術整合到現有的城市框架中。這種向現代化的轉變正在塑造加密市場、監管和數字基礎設施的未來。

許多旨在建立完全由加密貨幣驅動的城市的項目要麼失敗，要麼被放棄。

專家建議關注升級現有城市，而不是創建獨立的加密社區。

區塊鏈技術正越來越多地通過政府支持的倡議成爲主流城市基礎設施的一部分。

在無政府狀態的空間中，純加密城市面臨着重大風險，包括安全和法律挑戰。

與政府的合作可能會加速加密功能在現代城市國家中的整合。

雖然“加密城市”的概念多年來吸引了愛好者和企業家的想象，但實際實施仍然難以捉摸。像Akon City這樣的顯著項目，於2018年宣布爲一個$6 億的智能城市，由加密貨幣驅動，但此後已被放棄。與此同時，Satoshi Island於2021年在瓦努阿圖附近推出，旨在爲加密專業人士提供一個中心，繼續在基礎設施和許可方面努力，但尚未實現其完全願景。

近年來，像Ceiba的Puertopia等區塊鏈驅動城市的雄心勃勃計劃進展緩慢，更新稀少，反映出建立完全自主的加密板塊所面臨的持續困難。

加密市場城市正在解決錯誤的問題

區塊鏈智能公司TRM Labs的政策與政府事務負責人Ari Redbord解釋說，這些項目中的許多失敗是因爲它們設定了幾乎不可能實現的目標。利用區塊鏈建立一個完全獨立經濟的獨立城市的願景——通過代幣資助並自主運作——過於宏偉。

相反，Redbord 主張現代化現有城市中心。通過整合人工智能來分析風險、打擊欺詐和增強決策能力，以及實施區塊鏈以實現透明度和信任，城市可以在不需要創建全新主權的情況下，受益於區塊鏈技術。

“加密城市的理念已經在發生。這是關於升級我們已經依賴的系統。隨着機構採用的增長和政府建立更清晰的框架，整個金融基礎設施正在遷移到鏈上。”

一個純粹的加密市場城市仍然充滿挑戰

區塊鏈平台Komodo的首席技術官Kadan Stadelmann指出，自主城市——那些完全獨立於政府的城市——在國際水域等無人管轄的板塊中理論上可以存在。這些城市將高度依賴區塊鏈來實現透明、安保和在能源、食品供應等各個領域的適應性。

然而，這樣的努力需要居民付出重大犧牲，並要求一個團結、 dedicated 的社區願意暫時放棄現代便利。國家和當局通過稅收和法律執行構成威脅，而這些未受監管的空間可能容易受到攻擊或盜版，特別是在沒有警方或軍事保護的情況下。

“即使有人買了一座島嶼，如果海盜來了怎麼辦？沒有執法或軍隊，風險會成倍增加，”斯塔德爾曼解釋道。

“他補充道：‘加密的巨大資源也許更應該用於改善我們已經生活的世界，而不是試圖劃分出孤立的、主權的飛地。’

更好的方法：在已建立城市內的加密板塊

區塊鏈基礎設施公司OneSource的首席執行官弗拉迪斯拉夫·金茨堡強調，在像迪拜這樣有良好支持的城邦中整合區塊鏈，比從零開始提供了更實際的路徑。那些數字化政府服務的城市證明，只要有合適的支持，現代化是可以實現的。

FG Nexus的首席執行官Maja Vujinovic對沒有政府支持的加密城市表示懷疑，提到法律和產權法的挑戰。她提倡在政府批準的板塊內建立加密本土社區，在這些地方，關於許可證、反洗錢和移民的工作法規已經到位。

沙漠人工智能的聯合創始人Sean Ren警告說，如果完全不受監管的加密城市試圖在政府監督之外運作，那麼它們很可能注定要失敗。然而，在現有城市內建立監管沙箱以測試新的區塊鏈和人工智能解決方案是非常有前景的，爲更廣泛的政策發展提供了寶貴的見解。

“在城市中創建受控環境以測試人工智能、代幣經濟和數據治理，可以爲國家政策提供重要的經驗教訓，”任評論道。

本文最初發表於《爲什麼大多數加密城市會失敗：令人驚訝的原因揭示》——您值得信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。