以太坊 Consensys 研究主管出走 Solana：痛批過於依賴 L2 方案，內外部批評交織

前以太坊軟體開發商 Consensys 研究主管 Max Resnick 於 12/10 在推特宣布加入 Solana 團隊，並對以太坊的內部文化與決策過程提出尖銳批評，他認為 Solana 的靈活性與高效能提供更多發展潛力，而以太坊的內部僵化問題可能礙於未來發展。

更多潛力在 Solana，以太坊擴展問題成導火線

Resnick 在加入 Solana 的 Anza 團隊後表示，雖然以太坊依舊是 DeFi 的重要角色，但以太坊內部決策的低效與擴展策略的問題讓他倍感挫折。Resnick 批評以太坊過於依賴 L2 擴容方案，認為應該將重心放在 L1 擴展上，類似 Solana 的模式，更直言以太坊缺乏快速應對市場競爭的能力，這是他決定離開的原因之一。

「雖然以太坊目前仍處於先發優勢，一直處於相對「和平」的狀態，比較少有面臨真正威脅。但隨著像 Solana 的技術不斷進步和生態發展，以太坊現在不得不正視這些挑戰。但問題是以太坊現有的決策流程讓改變變得相當困難。」Resnick 在受訪時表示。他指出許多重大討論僅存在於核心成員的對話當中，這對整個以太坊的透明性與效率是一大問題。

Resnick 推特公布將跳槽到 Solana Labs 的附屬團隊 Anza。 專注優化費用與共識機制，以太坊內部支持與批評交織

Resnick 表示未來將加入 Anza 團隊，並專注優化 Solana 的手續費設定和共識機制。他認為這些是推動 Solana 持續成長的核心關鍵。

Resnick 的公開批評也引發了以太坊社群的內部反思。有些成員支持他對以太坊現狀的公開討論，認為這有助於改進以太坊，像是身為以太坊基金會研究員之一的 Dankard Feist 就在推特上讚揚 Resnick 的坦率，稱「只有公開批評才能讓以太坊打造成一個更好的產品。」

然而，也有以太坊支持者認為 Solana 的快速發展模式可能在長期健康性上有所不足。以太坊研究員 Justin Drake 則在外媒專訪時表示：「Solana 對於網路健康的重視明顯不足，可能成為 Solana 日後發展的隱患。」

(Anza : Solana Labs 的附屬團隊，負責開發 Solana 的核心客戶端 Agave，專注於提升網路穩定和運行效率。客戶端是區塊鏈網路中運行節點所需的軟體，負責處理交易、驗證區塊和維持網路正常運行。)

內部人士也開始質疑，Solana 與以太坊競爭白熱化

Resnick 表示，不少以太坊的核心開發者對現狀感到不滿，甚至在考慮是否繼續留在這個以太坊。「如果改變不發生，我不知道自己會留在這裡多久，」他表示。

因為以太坊與 Solana 之間的討論熱度向來居高不下，許多用戶也不斷比較這兩者到底誰比較好。筆者先前在以太坊 曼谷 DEVCON 大會演講時，有聽眾向台上以太坊核心成員提問這個敏感話題。而核心成員也坦言：「Solana 確實是一個實力不錯的競爭對手。」未來兩者的競爭態勢如何發展，讓我們拭目以待。

筆者於以太坊曼谷 DEVCON 的拍攝畫面，剛好螢幕上第一題就是「競爭」問題。

(Solana 創辦人：迷因幣熱潮和 Pump.fun 讓 Solana 越戰越強，娛樂才是最大財源)

這篇文章 以太坊 Consensys 研究主管出走 Solana：痛批過於依賴 L2 方案，內外部批評交織 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。